Решение от 21 января 2010 года №А04-8139/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
                                                            РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8139/2009
 
    “
 
21
 
    “
 
января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление  Индивидуального предпринимателя Игнатенко Марины Геннадьевны
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Фараон М»
 
    о взыскании 4 718 рублей 75 копеек.
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от индивидуального предпринимателя Игнатенко Марины Геннадьевны – Беличкин П.А., доверенность  № 28-01/495298 от 31.03.2009, паспорт.
 
    от ООО «Фараон М» – не явился,  извещался заказными письмами № 26177, № 26176 от 24.12.2009.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 19.01.2010, решение в полном  объеме изготовлено в соответствии со ст.176 АПК РФ 21.01.2010.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Игнатенко Марина Геннадьевна (далее - истец, ИП Игнатенко М.Г.) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фараон М» (далее - ответчик, ООО «Фараон М») о взыскании  задолженности   за поставленный товар в сумме 4 285 рублей 08 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 433 рублей 67 копеек, всего - 4 718 рублей 75 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленных товаров, на основании заключенного между сторонами договора поставки  кондитерских изделий от  04.10.2007 года.
 
    Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск и  документов, запрошенных, определением суда не представил,  о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказными письмами № 26177, № 26176 от 24.12.2009, которые почтовой службой в связи отсутствием адресата по указанным адресам  возвращены без вручения.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Фараон-М» (ИНН 2801114405, ОГРН 1062801074852) зарегистрировано в качестве юридического лица по адресу г. Благовещенск, ул. Чайковского, 193, является действующим, директором общества является Величко Светлана Владимировна.
 
    Дело рассматривается в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
 
    Истец в судебном заседании заявил ходатайство (заявление от 19.01.2010 г.) об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 433 руб. 67 коп.,  просил  производство по делу в данной части прекратить.
 
    Судом были разъяснены правовые последствия отказа от  части иска и прекращения производства по делу в данной части.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство истца в части требования о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму задолженности (долга)  4 285 руб. 08 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи искового заявления 9,5% годовых за каждый  день просрочки от суммы, подлежащей оплате в силу п.2, п. 5 ст.49 АПК РФ его удовлетворил, отказ от части иска принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем производство по делу по п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ в указанной части подлежит прекращению.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее:
 
    4 октября 2007 года между Индивидуальным предпринимателем  Игнатенко Мариной Геннадьевной (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Фараон М» (Покупатель) заключен договор на поставку кондитерских изделий, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался поставить Покупателю автомобильным транспортом кондитерские изделия, в дальнейшем «продукцию», а Покупатель  обязался принять продукцию и оплатить ее стоимость. Ассортимент, количество, и общая сумма сделки определяются в спецификациях (в заявках), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Согласно  пункта 3.1 договора цена, количество и сумма стоимости каждой партии поставляемой продукции указываются  в заявке Покупателя.
 
    За поставку каждой партии кондитерских изделий Покупатель производит ее полную оплату в течении  5 банковских дней с даты ее получения в форме выставления платежного поручения через банк или наличным платежом через кассу поставщика (пункт 5.1 договора).
 
    Как установлено судом, истец во исполнение условий договора поставки от 04.10.2007года в адрес ответчика по накладной № АЛ00000250 от 05.01.2009 г. на сумму 3 992 рублей, по накладной  № САЛ0000491 от 06.01.2009 г.  на сумму 6 807 рублей 25 копеек поставил кондитерские изделия на общую сумму 10 799 рублей 25 копеек.
 
    Ответчиком оплата за полученную продукцию произведена частично в сумме 3 650 рублей, что подтверждается  приходно-кассовыми ордерами АЛ00000005, САЛ0000401, САЛ0000417, САЛ0000440, САЛ0000469, САЛ0000491, САЛ0000560, САЛ0000572, САЛ0000764, САЛ0000787, САЛ0000804, САЛ0000822, а также произвел возврат товара на сумму 2 165 рублей 90 копеек. Согласно ведомости по контрагентам за период с 01.01.2009 по 13.11.2009  по приходно-кассовым ордерам № АЛ00000005 от 06.01.2009, № САЛ0000401 от 14.01.2009 произведена корректировка долга покупателя.
 
    В связи с чем, задолженность ответчика перед истцом по оплате  поставленных кондитерских изделий  составила   4 285 рублей 08 копеек.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее  в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчиком не представлено доказательств оплаты полученной продукции в сумме 4 285 рублей 08 копеек, оказанных истцом по договору поставки кондитерских изделий от 04.10.2007 года.
 
    Статьей 506 ГК РФ определено, что по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок  или  сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Договор поставки согласно ст. 454 ГК РФ является отдельным видом договора купли - продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки.
 
    По правилам ст.454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принят этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В  соответствии  с пунктом 1 статьи 307 в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законы, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4 285 рублей 08 копеек за не надлежащее исполнение обязательств по договору поставки кондитерских изделий от 04.10.2007 года  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии  с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом при подаче искового заявления  по квитанции от 18.11.2009 года уплачена  государственная пошлина в сумме 500 рублей.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 500 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фараон М» в пользу индивидуального предпринимателя Игнатенко Марины Геннадьевны задолженность за поставленный товар в сумме 4 285 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей, всего 4 785 рублей 08 копеек.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                                   Иванов А.Н.