Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: А04-8139/2009
4
А04-8139/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу,
о подготовке дела к судебому разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-8139/2009
«
20
»
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи Иванова А. Н.
ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Игнатенко Марины Геннадьевны
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Фараон М»
о
взыскании 4 718 рублей 75 копеек.
и приложенными к заявлению документами, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.
Руководствуясь статьями 125-127, 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и возбуждения производства по делу,
определил:
Принять исковое заявление индивидуального предпринимателя Игнатенко Марины Геннадьевны.
Возбудить производство по делу.
Назначить дело к предварительному судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
«
7
»
декабря
2009 г.
на
10
час.
30
мин.
в помещении суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 132.
Сторонам явится в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству представить:
Истцу: письменный расчет исковых требований с указанием выставленных на оплату счетов, счетов-фактур и платежных документов об оплате товара ответчиком; подлинные для обозрения, копии в дело: основания поставки продукции ответчику (заявки предприятия, наличие договорных отношений); все перевозочные документы; доказательства поставки истцом и получения уполномоченным лицом ответчика ТМЦ (ТТН с расшифровками подписей); доказательства полной или частичной оплаты долга ответчиком (платежные документы), если ответчиком был произведен возврат товара представить соответствующие доказательства; подписанный обеими сторонами акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания; иные документы в обоснование заявленных требований. Ответчику: копии документов о статусе юр. Лица и постановке на налоговый учет; в том числе Устав; письменный отзыв на иск с документальным обоснованием возражений; основания поставки ТМЦ ответчику (заявки предприятия, наличие договорных отношений); доказательства получения уполномоченным лицом ответчика ТМЦ от истца (ТТН с расшифровками подписей); доказательства полной или частичной оплаты долга (платежные документы), если был произведен возврат товара представить соответствующие доказательства; подписанный с истцом акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания; иные документы, имеющие отношение к настоящему делу. Обязанность по составлению акта сверки возложить на истца. Ответчику направить своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для составления акта сверки. Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела. Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, стороны вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. В случае неявки, лицам, участвующим в деле, дать согласие на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия (ст. 137 АПК РФ). Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст.141 АПК РФ). При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ. Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПКРФ). В соответствии с ч. 2. ст. 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. В соответствии со ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг - с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до 13-00. Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в заседаниях суда стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Иванов А. Н.
