Определение от 17 декабря 2009 года №А04-8137/2009

Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8137/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-8137/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8137/2009
 
    “
 
    17
 
    “
 
    декабря
 
    9 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: А.А. Стовбуна
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Областного государственного учреждения здравоохранения «Дом ребенка специализированный»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертное бюро»
 
    о
 
    расторжении договора и взыскании 11 200 руб.
 
    при участии в заседании: от истца: Павленко Н.Е. дов. № 19-02/18 от 13.05.2009 г.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Областное государственное учреждение здравоохранения «Дом ребенка специализированный» (далее –ОГУЗ «Дом ребенка специализированный») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертное бюро» (далее –ООО «Экспертное бюро») о расторжении договора № 21/09 от 02.06.2009г на проведение независимой оценки объектов движимого имущества, заключенного между ОГУЗ «Дом ребенка специализированный» и ООО «Экспертное бюро», и взыскании с ООО «Экспертное бюро» в пользу ОГУЗ «Дом ребенка специализированный» задолженности в размере 11 200 руб.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 02.06.2009 г. между истцои ои ответчиком был заключен договор №21/09 на проведение независимой оценки объектов движимого имущества. Цель проведения оценки: определение рыночной стоимости движимого имущества для списания с баланса учреждения и утилизации. Срок проведения оценки: 10 дней с момента подписания Договора.
 
    В соответствии с п.6.2 Договора, по завершению работ (при условии 100% оплаты) Исполнитель передает Заказчику результаты работ - письменные отчеты.
 
    Оплата по данному договору была произведена из средств Областного бюджета в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 837 от 04.06.2009 г.
 
    Администрация      ОГУЗ      «Дом      ребенка      специализированный» неоднократно   обращалась   в   Экспертное   бюро,   с   просьбой   о   выдаче письменных отчетов, но по настоящее время отчеты так и не получены.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 14 января 2010 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 309, тел. 59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: доказательство направления ответчику письма №19-02040 о расторжении договора № 21/09 на проведение независимой оценки объектов движимого имущества от 02.06.2009 г.; подлинники документов, приложенных к исковому заявлению для обозрения.
 
    Ответчику:  копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет; доказательства исполнения обязательств по договору № 21/09 на проведение независимой оценки объектов движимого имущества от 02.06.2009 г.; доказательства получения от истца предложения о расторжении договора № 21/09 от 02.06.2009 г.; письменный  отзыв на иск, в случае признания иска –письменное признание иска с указанием суммы, подписанное уполномоченным лицом; совместно с истцом составить акт сверки на момент рассмотрения дела судом.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, и надлежащим образом заверенную доверенность, оформленную в соответствии со ст. ст. 61, 62 АПК РФ.
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст.141 АПК РФ).
 
    При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле могут ознакомиться с материалами дела в кабинете № 109 в понедельник, среду, четверг  с 08 час. 00 мин, до 16 час.00 мин, перерыв с 12 час. 00 мин до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        А.А.Стовбун
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать