Определение от 20 ноября 2009 года №А04-8136/2009

Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: А04-8136/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-8136/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8136/2009
 
    “
 
    20
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи    К.В. Воронина
 
    рассмотрев заявление:   
 
      Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Эксплуатационный Участок -11»   
 
    к
 
    Дальневосточное  управление Ростехнадзора    
 
    Об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
 
    3 лица:---
 
    установил:
 
 
 
 
    Благовещенский городской суд направил в Арбитражный суд Амурской области, в соответствии о определением от 30.09.2009 года о передаче дела по подведомственности, заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Эксплуатационный Участок -11», далее по тексту ООО «РЭУ-11», о признании постановления Дальневосточного управления Ростехнадзора от 20.08.2009 года № 15А-10/557 о назначении административного наказания незаконным.       
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 209 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 125 исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме.
 
    Представленное в суд заявление оформлено как жалоба на постановление административного органа.
 
    Согласно пункту 1 части 2 статьи  125 АПК РФ  в заявлении должно быть указано наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление.
 
    В представленном заявлении отсутствует указание на суд, в который подано заявление и его адрес.  
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 и частью 2 статьи 209 АПК РФ заявитель обязан к заявлению об оспаривании решения административного органа, приложить уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
    На основании статей 126, 128 АПК РФ заявление ООО «РЭУ-11», о признании постановления Дальневосточного управления Ростехнадзора от 20.08.2009 года № 15А-10/557 о назначении административного наказания незаконным, оставить без движения, до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
     Руководствуясь статьями 126, 128, 185 АПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление ООО «РЭУ-11», о признании постановления Дальневосточного управления Ростехнадзора от 20.08.2009 года № 15А-10/557 о назначении административного наказания незаконным, оставить без движения.
 
    2. Предложить ООО «РЭУ-11» устранить изложенные выше недостатки заявления в срок до 07 декабря 2009 года (при направлении материалов обязательно сослаться на номер и дату настоящего определения).
 
    В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                        К.В. Воронин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать