Определение от 10 декабря 2009 года №А04-8135/2009

    4
 
А04-8135/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8135/2009
 
    “
 
    10
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: О.Г.Голубь
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная зерновая корпорация»
 
    к
 
    Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области;
 
    Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области
 
 
    о признании решения налогового органа недействительным
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Донцова О.А., доверенность от 09.06.2009 г., паспорт 10 05 957135
 
    от Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области –  Новохатько И.Н., доверенность от 14.01.2009 г. № 1 , удостоверение УР № 271082
 
    от Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области -  Слободян Н.В., доверенность от 16.03.2009 г. № 07-27/36, удостоверение УР № 270426
 
установил:
 
 
В Арбитражный суд Амурской области обратилось  общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная зерновая корпорация» с заявлением о признании недействительным решения № 20 от 03.08.2009 г. Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области о привлечении к налоговой ответственности ООО  «Дальневосточная зерновая корпорация», решения УФНС по Амурской области № 14-12/009394 от 06.10.209 г., в части  начисления НДС за 4 квартал 2006 г. в сумме 261 381 рублей, пени за неуплату НДС по состоянию на 03.08.2009 г. в сумме 78 397,82 рубля, привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС за 4 квартал 2006 г. в сумме 52 276,20 рублей. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в соответствии с актом выездной налоговой проверки налоговым органом было установлено занижение суммы НДС за 3 квартал 2006 г. в сумме 9 153 рубля, за 4 квартал 2006 г. в сумме 261 381 рубль. Доначисление НДС произошло в результате определения налоговой базы по полученным авансам от ООО «АмурАгроРезерв» в 3 квартале 2006 г. в сумме 60 000 рублей, в 4 квартале 2006 г. в сумме 1 713 500 рублей. Нарушение установлено в результате анализа выписки банка. Полагая доначисление НДС  за 3 и 4 кварталы 2006 г. необоснованным  налогоплательщик обратился с апелляционной жалобой в вышестоящий налоговый орган.  Решением от 01.10.2009 г. № 14-12/009394 требования налогоплательщика были удовлетворены частично, а именно в части начисления пени и привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС  за 3 квартал 2006 г., в части доначисления НДС, пени и штрафа за неуплату НДС за 4 квартал 2006 г. решение инспекции оставлено в силе. Считает, что доначисление НДС за 4 квартал 2006 г. в сумме 261 381 рубль является необоснованным и не законным, так как в ходе выездной налоговой проверки налогоплательщиком были представлены акты на оказание услуг и все счета фактуры, выставленные в адрес ООО «АмурАгроРезерв», подтверждающие право на вычет по НДС за 4 квартал 2006 г.  Начисление пени и привлечение к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС за 4 квартал 2006 г. так же считает незаконным. Ответчик с требованиями не согласился, указал, что ООО «АмурАгроРезерв» перечислило на расчетный счет ООО «Дальневосточная зерновая корпорация» денежные средства в сумме 1 713 500 рублей, в том числе НДС. Налогоплательщик, в нарушение п. 1 ст. 154, п. 1 ст.167 НК РФ  уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 261 381 рубль, путем внесения недостоверных сведений в налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2006 г.  В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы общество привлечено  к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога в размере 52 276,20 рублей.
    Представитель УФНС России по Амурской области поддержал позицию ответчика в полном объеме, указав на отсутствие оснований для признания решения недействительным.
 
    В соответствии со ст.137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.  
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на  
 
    “
 
    23
 
    “
 
    декабря   
 
    2009 г.
 
    на
 
13
 
час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к. 415
 
    Тел/факс
 
    59-59-00/
 
    51-83-48 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим  в деле, явиться в судебное заседание и представить:
 
     Заявителю: счета – фактуры и документы, подтверждающие постановку на учет товаров; подтвердить полномочия генерального директора; иные документы по предмету спора;
 
               Межрайонной ИФНС № 6: письменный отзыв; материалы выездной налоговой проверки заявителя в полном объеме, в том числе документы, приложенные обществом к возражениям на акт налоговой проверки (вх. № 10121 от 25.06.2009 г.); выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя; иные документы по предмету спора.
 
               УФНС по Амурской области: письменный отзыв; иные документы по предмету спора.
 
Заявителю и Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области произвести документальную сверку позиций, в том числе по документам о налоговых вычетах по НДС за исследуемый период. Суду представить акт сверки позиций сторон. Все документы представлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
    Стороны  вправе знакомится с материалами дела по адресу: Амурская область г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 каб.109: понедельник, среда, четверг с 9 часов до 16 часов, с 12 часов до 13 часов перерыв.  
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
    Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Судья         Голубь О.Г.