Определение от 24 декабря 2009 года №А04-8128/2008

Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8128/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-8128/2008
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8128/2008
 
    “
 
    24
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи АА. Стовбуна
 
    Протокол вела помощник судьи О.А. Дубовец
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная копания»
 
    о замене стороны
 
    кредитор: Общество с ограниченной ответственностью «Профистрой - ДВ»
 
    должник: Общество с ограниченной ответственностью «Амурская топливная компания»
 
    при участии в заседании: от ООО  «Амурская топливная компания»: Владыженская О.В. дов. от 08.08.2009 г.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Профистрой - ДВ» к  ООО «Амурская топливная компания»  (ИНН 2801112239, ОГРН 1062801070067) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в соответствии со ст.ст. 3, 6, 7, 11, 33, 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с невозможностью удовлетворить требования кредитора по денежному обязательству и .
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 10.12.08 г. в отношении должника была введена процедура, применяемая в деле о банкротстве -  наблюдение сроком до 09.04.2009 г., временным управляющим утвержден Лишай Андрей Павлович. Требования ООО «Профистрой – ДВ» в размере 9 165 954 руб. 85 коп. признаны обосновнными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Амурская топливная компания» в третью очередь.
 
    Решением арбитражного суда Амурской области от 09.04.2009 г. ООО «Амурская топливная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Лишай Андрей Павлович.
 
     В Арбитражный суд Амурской области обратилось  Общество с ограниченной ответственностью «Региональная топливная копания» (далее ООО «Региональная топливная копания») с заявлением о замене стороны в рамках дела № А047-8128/2008 -  Общества с ограниченной ответственностью «Профистрой - ДВ» (далее ООО«Профистрой - ДВ») на правопреемника ООО «Региональная топливная копания», в связи с заключенным договором об уступке права требования №2 от 22.01.2009 г.
 
    Конкурсный управляющий обоснованных возражений против заявленных требований не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ООО «Амурская топливная компания», суд установил:
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 10.12.08 г. в отношении ООО «Амурская топливная компания» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве -  наблюдение сроком до 09.04.2009 г., временным управляющим утвержден Лишай Андрей Павлович. Требования ООО «Профистрой – ДВ» в размере 9 165 954 руб. 85 коп. признаны обосновнными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Амурская топливная компания» в третью очередь.
 
    В соответствии со ст. 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования  и другие случаи), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    22.01.2009 г. между ООО «Профистрой – ДВ» (цедент) и ООО «Региональная топливная компания» (цессионарий) заключен договор об уступки права требования №2, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования цедента на сумму 8 165 954 руб. 85 коп. основного долга и вытекающие из этой суммы основного долга финансовые санкции (пени, проценты за пользование чужими денежными средствами и т.д.), в частности 1 000 000 руб., установленные решением суда (п. 1.1. договора).
 
    При таких обстоятельствах, Общество с ограниченной ответственностью «Профистрой - ДВ» следует заменить на Общество с ограниченной ответственностью «Региональная топливная копания».
 
    Руководствуясь ст. 48 АПК РФ, суд
 
определил :
 
    Заменить кредитора по делу №АО4-8128/2008 - Общество с ограниченной ответственностью «Профистрой - ДВ» на Общество с ограниченной ответственностью «Региональная топливная копания».
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                  А.А. Стовбун                            
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать