Определение от 02 февраля 2010 года №А04-8124/2009

Дата принятия: 02 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8124/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-8124/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявлений без рассмотрения
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-8124/2009
 
«
 
2
 
»
 
Февраля
 
2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А. Н.
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А. А.
 
    рассмотрев заявления ФНС России
 
    о
 
    включении  в реестр требований кредиторов ООО «Бонус» требований в сумме 376 063 руб.77 коп., и 27 рублей 99 копеек.
 
    от ФНС России – Кафанов В. А., доверенность от 22.05.2009, удостоверение.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Бонус» обратилась ФНС России в лице УФНС России по Амурской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Бонус» требований уполномоченного органа по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 376 063 руб.77 коп., в том числе:  основной долг в сумме 259 916 руб. 64 коп., пеня и налоговые санкции в сумме  116 147 руб. 13 коп.
 
    Также, ФНС России в лице УФНС России по Амурской области обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Бонус» дополнительных требований уполномоченного органа по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 27 рублей 99 копеек.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявления уполномоченного органа подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
 
    В силу пункта 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Установленные в статье 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сроки носят процессуальный характер.
 
    Пунктом 3 статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
 
    Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда Амурской области от 9 декабря 2009 года  по делу № А04-8124/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бонус» открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, конкурсное производство сроком до 9 марта 2010 года. Объявление опубликовано лишь 30 января 2010 г.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 30 Постановления Пленума ВАС РФ № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если после введения наблюдения, но до опубликования сообщения о его введении на рассмотрение арбитражного суда поступают указанные требования, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения применительно к пункту 2 статьи 148 АПК РФ.
 
    Пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    При таких обстоятельствах, заявления ФНС России следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 148, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 28, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
определил:
 
 
    Оставить заявления ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Бонус» требований уполномоченного органа по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 376 063 руб.77 коп., в том числе: основной долг в сумме 259 916 руб. 64 коп., пеня и налоговые санкции в сумме  116 147 руб. 13 коп. и о включении в реестр требований кредиторов ООО «Бонус» дополнительных требований уполномоченного органа по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 27 рублей 99 копеек. без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                           Иванов А. Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать