Дата принятия: 09 апреля 2009г.
Номер документа: А04-812/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://amuras.arbitr.ru
г. Благовещенск
Дело №
А04-812/09
«
09
»
апреля
2009 г.
Резолютивная часть
«
09
»
апреля
2009 г.
Изготовление Решения в полном объеме
Арбитражный суд в составе судьи
Д.В.Курмачева
(Фамилия И.О. судьи)
При участии секретаря судебного заседания
И.В.Прокопенко
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ООО «Амурские пищевые технологии»
(наименование заявителя)
к
ООО «Амурский Простор»
(наименование ответчика)
о
взыскании 44 317,68 руб.
протокол вел: И.В.Прокопенко, секретарь судебного заседания
(Фамилия И.О., должность лица)
При участии в заседании: Истец: Кислюк А.П., по доверенности от 18.03.2009, Харук Т.А., по доверенности от 18.03.2009.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Амурские пищевые технологии» с иском к ООО «Амурский Простор» о взыскании задолженности по договору поставки б/н от 11.01.2008 в 32 604,75 руб., пени за просрочку оплаты в размере 11 712,93 руб., всего 44 317,68 руб.
Истец на требованиях, изложенных в иске, настаивает. Представил акт сверки взаимных расчетов от 20.03.2009.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных документов не представил.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
11.01.2008 между ООО «Амурские пищевые технологии» (Поставщик) и ООО «Амурский Простор» (Покупатель) был заключен договор поставки, в соответствии с разделом 1 которого Поставщик обязался осуществлять поставку произведенной им продукции в адрес Покупателя, а Покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях данного договора по цене, количеству и ассортименту, согласно накладным и счетам на оплату, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора.
Согласно п. 1.2 Договора Покупатель предоставляет заказ на необходимую ему продукцию по телефону или через торгового агента Поставщика.
Цены на продукцию могут изменяться в связи с увеличением стоимости сырья, электроэнергии, водопользования, транспортных услуг, без внесения изменений в договор с предоставлением прайс-листа с измененными ценами (п. 2.1 договора).
В соответствии с п. 2.2 Договора Покупатель оплачивает поставленную продукцию Поставщику по ценам, указанным в накладных и счетах на оплату в срок не позднее 7 дней после поставки продукции, включая день поставки товара.
В силу п. 2.3 Договора оплата поставленного товара производится наличным либо безналичным расчетом.
Согласно п. 4.4 Договора в случае не выполнения п. 2.2 настоящего договора Покупатель уплачивает пеню в размере 0,3 % за каждый день просрочки оплаты.
Во исполнение обязательств по Договору, истцом в адрес ответчика в августе-декабре 2008 года был поставлен товар на общую сумму 32 604,75 руб., что подтверждается товарными накладными от 21.08.2008 №№ 1468,1469, 1470, от 28.08.2008 № 1505, от 02.09.2008 № 1519, от 03.09.2008 № 1525, от 04.09.2008 № 1530, от 09.09.2008 № 1552, 1560, от 16.09.2008 № 1593, 1594, 1595, от 17.09.2008 № 1602, от 18.09.2008 № 1612, от 19.09.2008 № 1624, от 22.09.2008 № 1634, от 24.09.2008 № 1649, 1650, от29.09.2008 № 1674, от 01.10.2008 № 1690, от 02.10.2008 № 1705, от 07.10.2008 № 1729, 1730, 1734, 1737, от 08.10.2008 № 1745, 1746, 1747, 1748, от 14.10.2008 № 1773, 1774, от 21.10.2008 № 1820, от 28.10.2008 № 1861, 1862, от 29.10.2008 № 1874, от 30.10.2008 № 1881, от 06.11.2008 № 1905, 1906, от 07.11.2008 № 1919, от 18.11.2008 № 1985, 1986, 1987, 1988, 1990, от 19.11.2008 № 1997, от 20.11.2008 № 2006, от 25.11.2008 № 2028, от 03.12.2008 № 2080, 2083, от 09.12.2008 № 2114, от 18.12.2008 № 2158, подписанные представителем Покупателя.
Ответчиком условия договора в части оплаты за полученный товар не исполнены.
Сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде составила 32 604,75 руб., которая, кроме того, подтверждается актом сверки по состоянию на 20.02.2009, подписанный сторонами без возражений.
Статьей 506 Гражданского Кодекса РФ определено, что по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Договор поставки согласно ст. 454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки.
По правилам ст. 454 ГК РФ по договору купли–продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании основного долга в сумме 32 604,75 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате полученного товара за период с 28.08.2008 по 17.02.2009 в сумме 11 712,93 руб.
Согласно п. 4.4 Договора в случае не выполнения п. 2.2 настоящего договора Покупатель уплачивает пеню в размере 0,3 % за каждый день просрочки оплаты.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате за поставленный товар, суд признает требования истца о взыскании неустойки обоснованными.
Расчет пени судом проверен и признан правильным.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению полностью: с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 32 604,75 руб. по договору поставки от 11.01.2008, пени в размере 11 712,93 руб., всего 44 317,68 руб.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 180 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амурский Простор» (ОГРН 1042800014730, ИНН 2801095801) в пользу ООО «Амурские пищевые технологии» (ОГРН 1022800529817, ИНН 22801067459) основной долг в сумме 32 604, 75 руб., пени за период с 28.08.2008 по 17.02.2009 в сумме 11 712,93 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 772,71 руб., а всего 46 090,39 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Д.В.Курмачев
