Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А04-8121/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8121/2009
“
12
“
января
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Н.С. Заноза
протокол вел секретарь судебного заседания Т.Ю. Корпусенко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного учреждения «Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Амурской области»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Топливозаправочная компания – Аэропорт Благовещенск»
О взыскании 4 382 758 руб. 69 коп.
при участии в заседании: от истца: Яремчук С.А. – дов. от 30.12.2009 г. № 31/36, паспорт 10 08 121392
ответчик: не явился, увед. з/п 25322
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2010 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 12.01.2010 г. в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное учреждение «Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Амурской области» (далее ПУ ФСБ России по Амурской области) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Топливозаправочная компания – Аэропорт Благовещенск» (далее – ООО «Топливозаправочная компания – Аэропорт Благовещенск») о взыскании стоимости авиационного топлива в размере 707 022 руб. 90 коп., бензина автомобильного АИ – 92 в размере 749 999 руб. 25 коп., бензина автомобильного А-80 в размере 759 604 руб. 74 коп., дизельного топлива летнего в размере 2 059 165 руб. 69 коп. (всего 4 275 792 руб. 69 коп.) и неустойки в размере 106 966 руб. за период с 25.08.2009 г. по 18.11.2009 г. (согласно расчету).
В заседании 12.01.2010 г. истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки в размере 106 966 руб., в части взыскания убытков на иске настаивает.
Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
Свои требования истец обосновывает тем, что между сторонами был заключен договор складского хранения № 38-09 от 10.09.2009 г. по приему, хранению, учету и отпуску с хранения нефтепродуктов, принадлежащих истцу на срок по 31.12.2009 г.
04.08.2009 г. в адрес Службы от ответчика поступило сообщение о том, что по итогам инвентаризации была выявлена недостача нефтепродуктов в количестве 520 тонн.
09.08.2009 г. между сторонами был составлен акт о возврате горюче- смазочных материалов (далее – ГСМ).
25.08.2009 г. ответчику была предъявлена претензия о возврате ГСМ в разумный срок, однако ответа не поступило, в связи, с чем задолженность ответчика перед истцом составила в размере 4 275 792 руб. 69 коп., в том числе стоимость авиационного топлива в размере 707 022 руб. 90 коп., бензина автомобильного АИ – 92 в размере 749 999 руб. 25 коп., бензина автомобильного А-80 в размере 759 604 руб. 74 коп., дизельного топлива летнего в размере 2 059 165 руб. 69 коп.
За неисполнение обязательств по возврату стоимости ГСМ ответчику начислена неустойка на основании ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ за период с 25.08.2009 г. по 18.11.2009 г. по ставке банковского процента – 9,5%, размер которой составил 106 966 руб.
Истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
В заседании 12.01.2010 г. истец на уточненных требованиях настаивал.
Ответчик в заседание 12.01.2010 г. не явился, запрошенные судом документы и отзыв на иск не представил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования в части взыскания убытков подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
10 июля 2009 г. между ООО «Топливозаправочная компания – Аэропорт Благовещенск» (хранитель) и ПУ ФСБ России по Амурской области (товаровладелец) заключен договор складского хранения № 38-09, по условиям которого хранитель обязуется отказать товаровладельцу услуги по приему, хранению, учету и отпуску с хранения нефтепродуктов, принадлежащих товаровладельцу, а последний обязуется оплатить эти услуги (п. 1.1. договора).
В разделе 2 договора от 10.06.2009 г. стороны согласовали порядок приемки, хранения и отпуска нефтепродуктов. По окончании приемки нефтепродуктов на хранение оформляется акт приемки нефтепродуктов, который подписывается представителями сторон. Оформление акта приемки означает проведение хранителем всех действий по приему нефтепродуктов на хранение (п. 2.6. договора).
Хранитель выдает товары лицу, указанному товаровладельцем в качестве получателя, на основании транспортной накладной и доверенности товаровладельца (п. 2.7. договора).
В соответствии с п. 3.1.3. договора от 10.06.2009 г. хранитель обязан обеспечить надлежащую охрану нефтепродуктов и возвратить товаровладельцу нефтепродукты (сорт, марка), которые были переданы на хранение, в том количестве и качестве, в каком они были приняты на хранение.
Договор от 10.06.2009 г. вступает в силу с момента его подписания и действует по 31 декабря 2009 г., а в части взаиморасчетов – до их полного завершения (п. 7.1. договора).
Факт передачи истцом и принятие ответчиком на хранение горюче-смазочных материалов подтверждается подписанными сторонами актами о приеме-передаче № 1 от 20.01.2009 г., № 2 от 26.06.2009 г., № 3 от 10.06.2009 г., № 4 от 07.06.2009 г., № 5 от 02.02.2009 г., № 2 от 18.05.2009 г.
Статьей 889 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.
Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.
Общество «Топливозаправочная компания – Аэропорт Благовещенск» письмом № 307 от 04.08.2009 г. сообщило истцу о том, что в результате проведенной инвентаризации материальных ценностей выявлена недостача нефтепродуктов в количестве 520 тонн; возврат нефтепродуктов истцу будет произведен в максимально короткие сроки.
Подписанными сторонами актами сверок от 28.07.2009 г., 04.08.2009 г. подтверждается факт нахождения нефтепродуктов истца на хранении у ответчика: топлива для реактивных двигателей ТС-1 – 109335 кг, бензина автомобильного Аи-92 – 36855 кг, бензина автомобильного Аи-80 – 37567 кг, дизельного топлива летнего – 127109 кг.
Истец в своих требованиях (письма от 05.08.2009 г., 25.08.2009 г., 05.10.2009 г.), направленных в адрес ответчика, просил произвести возврат переданных по договору от 10.06.2009 г. № 38-09 нефтепродуктов, а именно: авиационного топлива ТС-1 – 109335 кг, бензина автомобильного Аи-92 – 36855 кг, бензина автомобильного Аи-80 – 37567 кг, дизельного топлива летнего – 127109 кг, в сроки до 15.08.2009 г., 30.08.2009 г., 06.10.2009 г., соответственно.
Согласно акту № 1 ответчиком истцу был произведен частичный возврат нефтепродуктов, а именно авиационного топлива ТС-1 в количестве 73 516 кг.
Таким образом, по состоянию на 01.10.2009 г. ответчиком не был произведен возврат истцу нефтепродуктов в следующем количестве: авиационного топлива ТС-1 – 35819 кг, бензина автомобильного Аи-92 – 36855 кг, бензина автомобильного Аи-80 – 37567 кг, дизельного топлива летнего – 127109 кг, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов, а также подписанным ответчиком актом сверки натуральных остатков по ГСМ по состоянию на 15.11.2009 г.
Статьями 901, 902 ГК РФ предусмотрено, что хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 ГК РФ.
Убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 ГК РФ, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.
При рассмотрении настоящего дела судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательства о сохранности переданных ему истцом нефтепродуктов и, соответственно, наличия в действиях ответчика состава правонарушения, когда наступает ответственность по правилам статей 15, 393 ГК РФ за убытки.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.
Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения (ст. ст. 15, 393 ГК РФ).
Согласно сведениям Амурстата от 01.12.2009 г. № 13-03-06/570 в ноябре 2009 г. (т.е. на день предъявления иска) средние потребительские цены по г. Благовещенску на нефтепродукты были следующими: бензин автомобильный Аи-80 – 23,03 руб. за литр, бензин автомобильный Аи-92 – 26,05 руб. за литр, дизельное топливо – 23,18 руб. за 1 литр; согласно письму ТЗК Аэрофьюэлз от 07.12.2009 г. по состоянию на 18.11.2009 г. стоимость на топливо ТС-1 в аэропорту г. Благовещенска составляла 22 900 руб. за тонну с учетом НДС.
При этом расчет исковых требований истцом произведен исходя из меньшей стоимости нефтепродуктов, чем это отражено в сведениях Амурстата и письме ТЗК Аэрофьюэлз, а именно: бензин автомобильный Аи-80 – 20,22 руб. за кг, бензин автомобильный Аи-92 – 20,35 руб. за кг, дизельное топливо – 16,2 руб. за кг, авиационное топливо ТС-1 – 19,74 руб. за кг.
Таким образом, стоимость невозвращенных (утраченных) ответчиком нефтепродуктов на момент предъявления иска составляет 4 275 792 руб. 69 коп., в том числе:
- бензин автомобильный Аи-80 – 20,22 руб. х 37567 кг = 759 604 руб. 74 коп.;
- бензин автомобильный Аи-92 – 20,35 руб. х 36855 кг = 749 999 руб. 25 коп.,
- дизельное топливо – 16,2 руб. х 127109 кг = 2 059 165 руб. 80 коп.,
- авиационное топливо ТС-1 – 19,74 руб. х 35819 кг = 707 067 руб. 06 коп. (истцом предъявлено 707 022 руб. 90 коп., в соответствии со ст. 49 АПК РФ суд не вправе выйти за рамки исковых требований).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 10.06.2009 г. № 38-09, с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 15, 393, 902 ГК РФ следует взыскать убытки в сумме 4 275 792 руб. 69 коп., составляющих стоимость утраченных нефтепродуктов.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд принимает отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки в сумме 106 966 руб., т.к. это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц – производство по делу в этой части подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по настоящему делу (без учета требований, от которых истец отказался) составляет 32 878 руб. 96 коп., отсрочка по уплате которой была предоставлена истцу при обращении с иском.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Принять отказ Государственного учреждения «Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Амурской области» от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Топливозаправочная компания – Аэропорт Благовещенск» в части взыскания неустойки в сумме 106 966 руб.
Производство по делу в части требований Государственного учреждения «Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Амурской области» к Обществу с ограниченной ответственностью «Топливозаправочная компания – Аэропорт Благовещенск» о взыскании неустойки в сумме 106 966 руб. прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Топливозаправочная компания – Аэропорт Благовещенск» в пользу Государственного учреждения «Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Амурской области» по договору складского хранения № 38-09 от 10.06.2009 г. убытки в сумме 4 275 792 руб. 69 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Топливозаправочная компания – Аэропорт Благовещенск» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 878 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
Судья Н.С. Заноза
