Решение от 30 декабря 2008 года №А04-8121/2008

 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-8121/2008-22/372
 
    “
 
30
 
    “
 
декабря
 
    2008г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Китаев В.В.
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Широковой О.Ф.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    ООО «Теледайн системс лимитед»      
 
 
    к
 
    ООО «О.С.С. – Телеком»  
 
 
    о
 
    взыскании 87 182 рублей 33 копеек.
 
 
 
    Третьи лица
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца – Арефьев В.Н., дов. №38 от 17.03.2008.
 
    От ответчика – извещен, не явился.
 
 
 
    Протокол вела: Широкова О.Ф.
 
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2008 года, решение в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 30.12.2008 года.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Теледайн системс лимитед» с исковым заявлением к ООО «О.С.С. – Телеком»   о взыскании задолженности по Договору № 110/08 ПКС от 17.03.2008 г. о предоставлении канала связи в размере 87 182 рубля 33 копейки.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению платы за оказанные услуги на основании договора. Ответчик оплатил оказанные услуги частично, всего на сумму 62 608, 52 руб.,  задолженность составила 87 182, 33 руб.
 
    В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не  явился.
 
    Суд считает возможным провести судебное заседание согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено материалами дела, ООО «Теледайн системс лимитед», как оператора, и ООО «О.С.С.-Телеком», как пользователь, 17 марта 2008 года заключили договор о предоставлении канала связи № 110/08 ПКС (далее по тексту - договор).
 
    Согласно условиям договора истец обязался оказывать ответчику услуги связи по предоставлению канала связи, а ответчик обязался принимать и оплачивать эти услуги.
 
    В приложении № 1 к договору стороны согласовали размер платы за предусмотренные договором услуги: единовременный платеж за организацию канала связи в размере 21 240 рублей, и ежемесячный платеж за предоставление канала связи в размере 16 874 рубля.
 
    Согласно условиям договора, услуги по предоставлению доступа к сети связи оператора (по организации канала связи) оплачиваются авансом, в дальнейшем пользователь ежемесячно оплачивает оказанные в предыдущем месяце услуги, в срок не позднее пяти дней со дня получения от оператора соответствующего счета.
 
    Истец, исполняя условия договора, в период с 18.03.2008 года по 05.11. 2008 года оказал ответчику услуги на общую сумму 149 790, 85 рублей. Что подтверждается актом приемки выполненных работ, выставленными счетами-фактурами, электронными отчетами.
 
    Ответчик оплатил оказанные услуги частично, всего на сумму 62 608, 52 рублей, что подтверждается платежными документами, электронными отчетами.
 
    Таким образом, образовалась задолженность в размере 87 182, 33 рублей, что подтверждается представленным расчетом с приложением первичных документов, расчет судом проверен.
 
    Возражений по сумме долга ответчиком суду не представлено. , более того, гарантийным письмом от 10.09.2008 года ответчик признавал задолженность, обязался погасить в третьей декаде сентября 2008 года.
 
    В связи наличием задолженности, оператор, в соответствии с пунктом 4.4.2.3. договора, приостановил оказание услуг по договору с 06.11.2008 года.
 
    Оплата за оказанные услуги до настоящего времени не произведена.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    При указанных обстоятельства и в соответствии с приведенными нормами закона подлежит взысканию с ООО «О.С.С. – Телеком» в пользу ООО «Теледайн системс Лимитед» задолженность по договору в сумме 87182,33 руб.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3115,46 руб., котораяв соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с ООО «О.С.С. – Телеком» в пользу ООО «Теледайн системс Лимитед» задолженность по договору в сумме 87 182, 33 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 115, 46 руб., а всего – в сумме 90 297, 79 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                                  Китаев В.В.