Дата принятия: 02 февраля 2009г.
Номер документа: А04-81/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-81/2009
Дата объявления Решения
02
февраля
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
02
февраля
2009 г.
Арбитражный суд Амурской области
в составе:
председательствующего
С.В.Голубевой
протокол вел: секретарь судебного заседания
Казарова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Благовещенскагротехснаб»
к
Главе КФХ Вистерову Александру Владимировичу
о
взыскании 315 647, 50 руб.
при участии в заседании:
от истца: Попова Л.М. по дов. от 24.04.2007 № 28-01/264441, паспорт: 10 03 817266;
ответчик: Вистеров А.В. паспорт: 10 02 307623
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Закрытое акционерное общество «Благовещенскагротехснаб» с иском к Главе КФХ Вистерову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору купли – продажи техники и /или оборудования от 01.07.2008 № 140 в сумме 315 647, 75 руб., в том числе основной долг – 297 500 руб., проценты – 18 147, 50 руб.
Требования истца обоснованы тем, что ответчиком не исполняются обязательства по договору купли – продажи техники и /или оборудования от 01.07.2008 № 140 в части оплаты основного долга, а также по дополнительному соглашению № 1 к договору поставки техники от 01.07.2008 № 140 о предоставлении отсрочки оплаты до 10.10.2008 в размере 10 % от суммы основного долга – 297 500 руб.
В предварительном судебном заседании 02.02.2009 истец представил письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов по дополнительному соглашению, согласно которому просил взыскать основной долг – 297 500 руб., проценты по дополнительному соглашению без учета НДС за период сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2008 года в сумме 15 127, 12 руб., всего 312 627, 12 руб.
Судом заявленное ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Поскольку стороны не возражали против продолжения рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, суд на основании ч.4 ст. 136 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании 02.02.2009 истец на уменьшенных исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании 02.02.2009 представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме в сумме 312 627, 12 руб.
На основании ст. 49 АПК РФ признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Изучив материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд пришел к следующим выводам:
01.07.2008 между ЗАО «Благовещенскагротехснаб» (Продавец) и Гавой КФХ Вистеровым Александром Владимировичем (Покупатель) был заключен договор купли – продажи техники и/или оборудования № 140.
В силу п. 1.2 которого Продавец обязался передать технику и/или оборудование в собственность Покупателя, а Покупатель принять на условиях «Склад Продавца», технику и/или оборудование согласно Приложению №1 к настоящему Договору, именуемую в дальнейшем Товар, и уплатить за Товар определенную настоящим Договором цену.
Согласно разделу 2 Договора цена за единицу товара указана в Приложении №1 к договору, которая составляет 2 975 000 руб., включая НДС в размере 18% - 453 813, 56 руб.
Пунктом 3.3 Договора стороны установили следующие сроки платежа: авансовый платеж в размере 10% суммы Договора, а именно 297 500 руб., включая НДС в размере 18% -45 381, 36 руб. в течение 25 дней с даты подписания настоящего Договора.
Платеж в размере 90% суммы Договора, а именно 2 677 500 руб., включая НДС в размере 18% - 408 432,20 руб., уплачивается в течение 7-ми рабочих дней при условии выполнения п.4.3.настоящего Договора (п. 3.3.2 Договора).
Согласно п. 12.1 Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору.
01.07.2008 стороны по договору от 01.07.2008 № 140 заключили дополнительное соглашение № 1 к договору поставки техники № 140 от 01.07.2008, согласно которому Продавец предоставляет отсрочку оплаты 10% стоимости Товара в размере 297 500 руб. до 10.10. 2008 г.
Во исполнение обязательств по Договору истцом 26.08.2008 в адрес ответчика был поставлен товар (комбайн зерноуборочный «Енисей-1200 РМ-03 К») на сумму 2 975 000 руб., что подтверждается счетом – фактурой от 26.08.2008 № 1362, товарной накладной от 26.08.2008 № 1362, актом доставки груза от 20.08.2008 № 0000214, доверенностью на от 26.08.2008 № 15.
Ответчиком в соответствии с п. 3.3.2 Договора произведена оплата поставленного товара в размере 90% в сумме 2 677 500 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.08.2008 № 10.
Сумма задолженности по основному долгу на день рассмотрения дела в суде составляет 297 500 руб., которая, кроме того, подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.01.2009.
26.08.2008 между ЗАО «Благовещенскагротехснаб» (Продавец) и Гавой КФХ «Короли Вистеровым Александром Владимировичем (Покупатель) было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 01.07.2008 № 140, согласно которому Продавец предоставляет Покупателю отсрочку оплаты стоимости Товара в размере 10 % суммы Договора, а именно: 297 500,00 руб., включая НДС в размере 18% -45 381, 36 руб., до 10.10.2008 г.
Согласно п. 2 Соглашения оплата данной услуги составляет ежемесячно 1,5% от суммы отсроченного платежа с момента получения Покупателем счёта-фактуры на Товар № 1362 от 26.08.2008 года и вносится Покупателем частями или одновременно с суммой основного долга.
Истцом в соответствии с дополнительным соглашением от 26.08.2008 начислены проценты без учета НДС в размере 15 127, 12 руб.
Расчет судом проверен и признан правильным.
В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку ответчиком заявлено о признании требований истца в полном объеме в сумме 312 627, 12 руб., и данное признание судом принято, суд считает возможным удовлетворить требования истца с учетом ходатайства об уменьшении размера исковых требований.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору купли-продажи от 01.07.2008 № 140 в сумме 312 627, 12 руб., в том числе основной долг - 297 500 руб. по договору купли – продажи техники и /или оборудования от 01.07.2008 № 140, проценты – 15 127, 12 руб. по дополнительному соглашению от 26.08.2008 № 1 к договору купли продажи техники и/или оборудования от 01.07.2008 № 140.
В остальной части иска следует отказать в связи с уменьшением размера исковых требований.
Госпошлина по настоящему иску с учетом уменьшения размера исковых требований до 312 627, 12 руб. составляет 7 752, 54 руб.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина по платежному поручению от 26.12.2008 № 892 в сумме 4 756, 50 руб.
На основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 756, 50 руб., в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 996, 04 руб.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 180 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Вистерова Александра Владимировича (ОГРНИП 304282710600019, ИНН 282100452917) в пользу Закрытого акционерного общества «Благовещенскагротехснаб» (ОГРН 1022800527419, ИНН 2812001435) задолженность по договору купли-продажи от 01.07.2008 № 140 в сумме 312 627, 12 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 756, 50 руб., а всего 317 383, 62 руб.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Вистерова Александра Владимировича (ОГРНИП 304282710600019, ИНН 282100452917) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 996, 04 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Голубева С.В.
