Определение от 17 февраля 2010 года №А04-8118/2009

Дата принятия: 17 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8118/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-8118/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредиторов  в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-8118/2009
 

 
17
 

 
февраля
 
2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по Амурской области
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гасановой Вусаля Гилал кызы дополнительных требований уполномоченного органа в сумме 18 601 руб.88 коп.
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России - Петкова И.Н., доверенность от 22.05.2009, удостоверение.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Гасанова Вусаля Гилал кызы (ИНН 280119087301, ОГРНИП 30728011240051) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 8 декабря 2009 года по делу № А04-8118/2009 в отношении индивидуального предпринимателя Гасановой Вусаля Гилал кызы введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком до 9 марта 2010 года. Временным управляющим утвержден Бабинец Ю.П.
 
    В Арбитражный суд Амурской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Гасановой Вусаля Гилал Кызы обратилась ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гасановой В.Г. кызы дополнительных требований уполномоченного органа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 18 601 руб.88 коп., в том числе страховая часть: основной долг - 2 563 руб.00 коп., пени - 325 руб.29 коп., накопительная часть: основной долг - 1 281 руб. 00 коп., пени - 162 руб.59 коп., штраф - 14 270 руб.00 коп.
 
    Должник, временный управляющий явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    От временного управляющего в суд поступил отзыв на заявление, согласно которому временный управляющий с заявленными требованиями заявителя согласен в полном объеме и не возражал против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Заявление рассматривается в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей должника, временного управляющего.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России на заявлении настаивал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя ФНС России, суд считает, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 71 Федерального Закона № 127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве) (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) для целей участия в первом собраний кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Определением арбитражного суда Амурской области от 8 декабря 2009 по делу А04-8118/2-2009 года в отношении индивидуального предпринимателя Гасановой Вусаля Гилал кызы введена процедура, применяемая в деле о банкртстве - наблюдение сроком до 9 марта 2010 года.
 
    Сообщение о введении процедуры банкротства – наблюдение было опубликовано 19.12.2009 в газете «Коммерсантъ» № 238.
 
    Заявление ФНС России подано в установленный законом срок.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Рассмотрев заявление ФНС России, суд считает требования заявителя обоснованными, подлежащими включению в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гасановой Вусаля Гилал кызы поскольку наличие задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подтверждаются материалами дела.
 
    Взносы на страховую и накопительную части пенсии, уплачиваемые работодателями, как страхователями, в государственный внебюджетный пенсионный фонд, являются обязательными платежами в силу статей 2, 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    Статья 2 Закона о банкротстве также относит взносы в государственные внебюджетные фонды к обязательным платежам.
 
    Вместе с тем, взносы на обязательное пенсионное страхование имеют специфическую правовую природу - индивидуально-возмездный обязательный платеж, имеющий целевое назначение. Вследствие специфической природы данных платежей, они, являясь обязательными, тем не менее, при осуществлении процедур банкротства подлежат уплате уполномоченному органу в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, то есть во вторую очередь.
 
    Таким образом, требования уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гасановой Вусаля Гилал Кызы дополнительных требований по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме  3 844 рублей, в том числе основной долг по страховой части - 2 563 руб.00 коп., основной долг по накопительной части - 1 281 руб. 00 коп., подлежат включению во вторую очередь.
 
    Пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе,  пени на основной долг по страховой части - 325 руб.29 коп., пени на основной долг по накопительной части -  162 руб.59 коп. и штраф в размере 14 270 руб.00 коп. подлежат включению во третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Признать обоснованными требования ФНС России по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 18 601 руб. 88 коп. в том числе страховая часть: основной долг – 2 563 руб.00 коп., пени - 325 руб.29 коп., накопительная часть: основной долг - 1 281 руб. 00 коп., пени - 162 руб.59 коп., штраф -14 270 руб.00 коп.
 
    Включить требования ФНС России по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 3 844 рублей, в том числе основной долг по страховой части - 2 563 руб.00 коп., основной долг по накопительной части - 1 281 руб. 00 коп., в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гасановой Вусаля Гилал Кызы с очередностью удовлетворения - вторая очередь.
 
    Включить требования ФНС России по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 14 757 рублей 88 копеек, в том числе,  пени на основной долг по страховой части - 325 руб.29 коп., пени на основной долг по накопительной части - 162 руб. 59 коп. и штраф в размере 14 270 руб.00 коп. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гасановой Вусаля Гилал Кызы с очередностью удовлетворения - третья очередь.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья               Иванов А.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать