Дата принятия: 01 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8117/2009
6
А04-8117/2009
Арбитражный суд Амурской области
Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Благовещенск Дело № А04-8117/2009
«1» Февраля 2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
При участии секретаря судебного заседания Дидика А. А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство АНК»
о взыскании 176 494 рублей 01 копеек.
при участии в заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» – Ведерников Н.С., доверенность № 4 от 01.01.2010, паспорт.
от Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство АНК» – директор Романова С.Н., паспорт.
Протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А.
установил:
Резолютивная часть определения объявлена 27.01.2010 года, определение в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 01.02.2010.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» (далее ООО «Энергокомфорт» Амур») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство АНК» (далее ООО «ЖКХ АНК») о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения тепловой энергией от 01.01.2006 № 1294 в сумме 176 494 руб. 01 коп. за период с 11.02.2007 по 30.06.2009.
Свои требования истец обосновывает тем, что 01.01.2006 между ООО «Энергокомфорт» Амур» как энергоснабжающей организацией и ООО «ЖКХ АНК» абонентом был заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 1294 от 01.01.2006, в соответствии, с условиями которого ООО «Энергокомфорт» Амур» обязано подавать, а ООО «ЖКХ АНК» принять и оплатить электрическую энергию на условиях указанного договора.
Истец указывает, что им обязательства по договору энергоснабжения тепловой энергией № 1294 от 01.01.2006 выполнены в полном объеме.
Ответчик отпущенную электрическую энергию оплатил, но с нарушением сроков прописанных в договоре. В связи с этим ответчику была начислена пеня за период с 11.02.2006 по 30.06.2009 в сумме 176 494 руб. 01 коп. До настоящего времени ответчик данную задолженность не оплатил.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения тепловой энергией от 01.01.2006 № 1294 в сумме 203 028 руб. 62 коп. за период с 01.01.2007 по 31.12.200 и с 01.04.2009 по 31.12.2009.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принимает уточненные исковые требования к рассмотрению.
Представителями сторон заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для составления мирового соглашения.
Для составления сторонами мирового соглашения судом объявлен перерыв до 27.01.2010 до 11 час.30 мин.
В судебном заседании 27.01.2010 истец и ответчик представили суду мировое соглашение, просили суд прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 203 028 рублей 62 копейки в срок до 31.05.2010.
2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
2.1. Ответчик обязуется произвести оплату неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств, в счет исполнения исковых требований в срок до 20 февраля 2010 года в размере 50 757 (пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек.
2.2. Ответчик обязуется произвести оплату неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств, в счет исполнения исковых требований в срок до 20 марта 2010 года 50 757 (пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек.
2.3. Ответчик обязуется произвести оплату неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств, в счет исполнения исковых требований в срок до 20 апреля 2010 года 50 757 (пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек.
2.4. Ответчик обязуется произвести оплату неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств, в счет исполнения исковых требований в срок до 20 мая 2010 года 50 757 (пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 62 копейки.
3. Судебные расходы в виде государственной пошлины, возвращается Ответчиком в срок до 20 февраля 2010 года в размере 50% от цены иска. Стороны договорились о том, что остальная часть судебных расходов, в виде государственной пошлины, возвращаются истцу, на основании ч. 7 ст. 141 АПК РФ из бюджета соответствующего уровня.
В судебном заседании представители сторон пояснили, что в п. 3 мирового соглашения имели ввиду судебные расходы в виде 50 % от государственной пошлины.
Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно соответствует требованиям ст. 139 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Государственная пошлина с исковых требований в размере 203 028 рублей 62 копеек коп. составляет 5 560 рублей 57 копеек.
При предъявлении иска истцом по платежным поручениям № 1972 от 31.07.2009 была уплачена государственная пошлина в размере 5 029 рублей 88 копеек.
В соответствии с мировым соглашением судом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 780 рублей 28 копеек отнесены на ответчика.
Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 249 рублей 60 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 138-142, 185 АПК РФ суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство АНК» на следующих условиях:
1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 203 028 рублей 62 копейки в срок до 31.05.2010.
2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
2.1. Ответчик обязуется произвести оплату неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств, в счет исполнения исковых требований в срок до 20 февраля 2010 года в размере 50 757 (пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек.
2.2. Ответчик обязуется произвести оплату неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств, в счет исполнения исковых требований в срок до 20 марта 2010 года 50 757 (пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек.
2.3. Ответчик обязуется произвести оплату неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств, в счет исполнения исковых требований в срок до 20 апреля 2010 года 50 757 (пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек.
2.4. Ответчик обязуется произвести оплату неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств, в счет исполнения исковых требований в срок до 20 мая 2010 года 50 757 (пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 62 копейки.
3. Судебные расходы в виде государственной пошлины, возвращается Ответчиком в срок до 20 февраля 2010 года в размере 50% от цены иска. Стороны договорились о том, что остальная часть судебных расходов, в виде государственной пошлины, возвращаются истцу, на основании ч. 7 ст. 141 АПК РФ из бюджета соответствующего уровня.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство АНК» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 780 рублей 28 копеек.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 249 рублей 60 копеек, уплаченную по платежному поручению № 1972 от 31.07.2009.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Н. Иванов