Определение от 10 февраля 2010 года №А04-8117/2009

    4
 
А04-8117/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
    г. Благовещенск                                                              Дело  № А04-8117/2009
 
    «10» февраля  2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.Н. Иванова  
 
    Рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания»
 
    об исправлении опечатки
 
    по делу № А04-8117/2009
 
    Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания»
 
    Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство АНК»
 
    о взыскании 176 494 рублей 01 копеек.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» (далее ООО «Энергокомфорт» Амур») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство АНК» (далее ООО «ЖКХ АНК») о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения тепловой энергией от 01.01.2006 № 1294 в сумме 176 494 руб. 01 коп. за период с 11.02.2007 по 30.06.2009.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 01.02.2010 по делу № А04-8117/2009 утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекращено.
 
    Судом установлено, что в определении Арбитражного суда Амурской области от 01.02.2010 по делу № А04-8117/2009 допущена опечатка, в описательной части данного определения указано: «Свои требования истец обосновывает тем, что 01.01.2006 между ООО «Энергокомфорт» Амур» как энергоснабжающей организацией и ООО «ЖКХ АНК» абонентом был заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 1294 от 01.01.2006, в соответствии, с условиями которого ООО «Энергокомфорт» Амур» обязано подавать, а ООО «ЖКХ АНК»  принять и оплатить электрическую энергию на условиях указанного договора.», «Ответчик отпущенную электрическую энергию оплатил, но с нарушением сроков прописанных в договоре. В связи с этим ответчику была начислена пеня за период с 11.02.2006 по 30.06.2009 в сумме  176 494 руб. 01 коп. До настоящего времени ответчик данную задолженность не оплатил.», тогда как в описательной части определения, должно быть, указано: «Свои требования истец обосновывает тем, что 01.01.2006 между ООО «Энергокомфорт» Амур» как энергоснабжающей организацией и ООО «ЖКХ АНК» абонентом был заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 1294 от 01.01.2006, в соответствии, с условиями которого ООО «Энергокомфорт» Амур» обязано подавать, а ООО «ЖКХ АНК»  принять и оплатить тепловую энергию на условиях указанного договора.», «Ответчик отпущенную тепловую энергию оплатил, но с нарушением сроков прописанных в договоре. В связи с этим ответчику была начислена пеня за период с 11.02.2006 по 30.06.2009 в сумме  176 494 руб. 01 коп. До настоящего времени ответчик данную задолженность не оплатил.».
 
    В соответствии со статьей 179 АПК РФ суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки, без изменения его содержания.
 
    Суд по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» вносит исправление в описательную часть определения  Арбитражного суда Амурской области от 01.02.2010 по делу № А04-8117/2009.
 
    Руководствуясь статьями 179 и 185 АПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Внести исправление в описательную часть определения Арбитражного суда Амурской области от 01.02.2010 по делу А04-8117/2009.
 
    В описательной части определения вместо предложений: «Свои требования истец обосновывает тем, что 01.01.2006 между ООО «Энергокомфорт» Амур» как энергоснабжающей организацией и ООО «ЖКХ АНК» абонентом был заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 1294 от 01.01.2006, в соответствии, с условиями которого ООО «Энергокомфорт» Амур» обязано подавать, а ООО «ЖКХ АНК»  принять и оплатить электрическую энергию на условиях указанного договора.», «Ответчик отпущенную электрическую энергию оплатил, но с нарушением сроков прописанных в договоре. В связи с этим ответчику была начислена пеня за период с 11.02.2006 по 30.06.2009 в сумме  176 494 руб. 01 коп. До настоящего времени ответчик данную задолженность не оплатил.», читать: «Свои требования истец обосновывает тем, что 01.01.2006 между ООО «Энергокомфорт» Амур» как энергоснабжающей организацией и ООО «ЖКХ АНК» абонентом был заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 1294 от 01.01.2006, в соответствии, с условиями которого ООО «Энергокомфорт» Амур» обязано подавать, а ООО «ЖКХ АНК»  принять и оплатить тепловую энергию на условиях указанного договора.», «Ответчик отпущенную тепловую энергию оплатил, но с нарушением сроков прописанных в договоре. В связи с этим ответчику была начислена пеня за период с 11.02.2006 по 30.06.2009 в сумме  176 494 руб. 01 коп. До настоящего времени ответчик данную задолженность не оплатил.».
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                             А.Н. Иванов