Решение от 11 декабря 2008 года №А04-8116/2008

Дата принятия: 11 декабря 2008г.
Номер документа: А04-8116/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 

 
 
    
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8116/08-23/342
 
 
    Дата объявления Решения
 
    09
 
    декабря
 
    2008 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    11
 
    декабря
 
    2008 г.
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
    председательствующего
 
    Косаревой О.П.
 
 
    Протокол вел помощник судьи
 
    Лавренюк Р.В.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Марковское»
 
 
    к
 
    Администрации Благовещенского района
 
 
    Третьи лица: без участия
 
 
    о
 
    взыскании 192 294 руб. 00 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Лазарев Ю.А. по дов. № 53 от 01.07.08;
 
    от ответчика: Будняк С.В. по дов. № 1065 от 05.03.08.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Марковское» (далее – общество) с исковым заявлением к Администрации Благовещенского района (далее – администрация) о взыскании 192 294 руб. 00 коп. - задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту № 27 от 17.09.2007.
 
    Требования по иску обоснованы тем, что ООО «Марковское» и администрация Благовещенского района Амурской области заключили муниципальный контракт № 27 от 17.09.2007 по реконструкции сетей водоснабжения и водоотведения с. Маркова.
 
    В соответствии с условиями указанного контракта, истец выполнил свои обязательства по выполнению работ, однако до настоящего момента ответчик согласно с условиями контракта расчет не произвел.
 
    В предварительном судебном заседании 09.12.08 представитель истца поддержал требования по иску в полном объеме.
 
    Представитель ответчика возражений относительно заявленных требований не заявил, письменного отзыва не представил.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ с согласия сторон суд завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.
 
    В судебном заседании представители сторон поддержали ранее заявленные позиции.
 
 
    Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    На основании протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок № 1 от 28.08.07 администрацией и обществом 17.09.07 был заключен муниципальный контракт № 27 (далее – контракт, договор).
 
    По условиям данного договора ООО «Марковское» обязалось осуществить работы по реконструкции сетей водоснабжения и водоотведения в с. Марково Благовещенского района до 25.09.2007, а Администрация Благовещенского района – принять и оплатить стоимость выполненных работ.
 
    Объемы и виды работ сторонами применительно к п. 1.2. договора согласованы в смете.
 
    Пунктом 3.1. контракта сторонами установлено, что общая стоимость работ составляет 192 294 руб. Финансирование контракта осуществляется за счет бюджетных средств.
 
    Согласно правилам п. 3.2. договора предварительная оплата составляет до 30 (тридцати) процентов от общей стоимости работ, указанной в п. 3.1 контракта, и производится путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 10 дней с момента подписания контракта.
 
    Окончательный расчет за выполнение контракта производится после завершения работ (с учетом предварительной оплаты) путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика на основании акта сдачи-приемки всей работы и выставленного подрядчиком счета в течение 10 дней с момента подписания данного акта.
 
    Как следует из материалов дела по акту № 000300 от 02.10.07 ответчиком работы на сумму 192 294 руб., выполненные ООО «Марковское» по муниципальному контракту № 27 от 17.09.07, были приняты в полном объеме без возражений.
 
    Справка о стоимости выполненных работ на сумму 192 294 руб. также подписана ответчиком без возражений.
 
    Для оплаты стоимости выполненных работ истцом ответчику выставлена счет-фактура № 003000 от 02.10.07 на 192 294 руб. 00 коп.
 
    На претензию истца от 20.10.08 администрация не отреагировала.
 
    В соответствии с правилами п. 2 ст. 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
 
    Согласно предписаниям ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Правилами ст. 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании изложенного, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, учитывая, что ответчиком в материалы дела в нарушение правил ст. 65 АПК РФ не предоставлены доказательства погашения задолженности в полном объеме на сумму 192 294 руб. 00 коп., суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 192 294 руб. 00 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Государственная пошлина с заявленных требований по правилам ст. 333.21 НК РФ составит 5 345 руб. 88 коп. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 5345 руб. 88 коп. по платежному поручению №368 от 06.11.2008.
 
    Поскольку требования по иску удовлетворены в полном объеме, поэтому государственная пошлина в сумме 5 345 руб. 88 коп. относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд     
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с администрации Благовещенского района в пользу ООО «Марковское» основной долг в размере 192 294 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 345 руб. 88 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                            О.П. Косарева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать