Дата принятия: 30 декабря 2008г.
Номер документа: А04-8114/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск
Дело №
А04-8114/2008-22/373
“
30
“
декабря
2008 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Китаев В.В.
При участии секретаря судебного заседания
Широковой О.Ф.
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Марковское»
к
Отделу образования администрации Благовещенского района
о
взыскании 177 539 рублей 91 копейки.
Третье лицо:
При участии в заседании:
Стороны извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.
Протокол вела: Широкова О.Ф.
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2008 года, решение в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 30.12.2008 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Марковское» с исковым заявлением к Отделу образования администрации Благовещенского района о взыскании задолженности в размере 177 539 рублей 91 копейки.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ООО «Марковское» и отдел образования администрации Благовещенского района Амурской области заключили:
Муниципальный контракт № 14 от 29.08.2007 г. по капитальному ремонту
системы отопления Марковской муниципальной общеобразовательной школы;
Муниципальный контракт № 122 от 01.04.2007 г. на техническое обслуживание и текущему ремонту здания ДЮСШФП с. Марково.
Договор № 101 от 01.04.2007 г. на предоставление услуг водоснабжения и
водоотведения для здания ДЮСШ с. Марково.
Договор № 104 от 01.04.2007 г. на предоставление услуг горячего водоснабжения для здания ДЮСШ с. Марково.
В соответствии с условиями указанного Муниципального контракта №№ 14 от 29.08.2007 г., 122 от 01.04.2007 г., Договором №№ 101 от 01.04.2007 г., 104 от 01.04.2007 г. истец выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается Актами выполненных работ и Актами сверок.
Однако ответчик в свою очередь не в полном объеме исполнил свои обязательства до настоящего момента, и в частности:
« По Муниципальному контракту № 14 от 29.08.2007 г. оплата произведена частично в размере 277022,58 руб. (Платежные поручения №№ 166 от 27.09.07 г., 204 от 28.11.07 г., 231 от 28.12.07 г.), не оплаченная сумма составляет -168804,42 рубля;
По Муниципальному контракту № 122 от 01.04.2007 г., задолженность
ответчика составляет - 1320,1 рублей (не в полном объеме оплачен счет №
400 от 20.12.07 г.);
По Договору № 101 от 01.04.2007 г., задолженность ответчика составляет -
1647,0 рублей (в полном объеме не оплачены счета от 20.12.07 г. №№ 384,
385);
По Договор № 104 от 01,04.2007 г., задолженность ответчика составляет -
5768,39 рублей (в полном объеме не оплачен счет № 394 от 20.12.07 г.).
20 октября 2008 года, в адрес ответчика было направлена письмо с просьбой, полностью исполнить вышеназванные обязательства, но просьба не была удовлетворена.
В предварительном судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представил расчет суммы задолженности, локальный сметный расчет, акт о приемке выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ, устав общества с ограниченной ответственностью «Марковское».
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании задолженность признал, пояснил что в данный момент кредиторская задолженность не утверждена, т.е не добавлены лимиты и не выделено финансирование для ее погашения. Представил запрашиваемые судом документы.
В судебное заседание истец представил письменное уточнение исковых требований - просил уменьшить исковые требования на сумму 41850,1 руб., из них: 40530 руб. по контракту №14 от 29.08.2007 года; 1320,1 руб. по контракту №122 от 01.04.2007 года, просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст.49 АПК РФ судом уточнение иска принимается.
Ответчик письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает уточненные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В связи с изложенным с Отдела образования администрации Благовещенского района следует взыскать в пользу ООО «Марковское» задолженность в сумме 135689,81 руб.
В остальной части в иске отказать в связи с уменьшением размера исковых требований.
Кроме того, в силу ст.110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины с уточненной суммы исковых требований в размере 4213,79 руб. В связи с уменьшением размера исковых требований в соответствии со ст.333.22 НК РФ, государственная пошлина в сумме 836,98 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Отдела образования администрации Благовещенского района в пользу ООО «Марковское» задолженность в сумме 135689,81 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4213,79 руб., а всего – в сумме 139903,6 руб.
В остальной части в иске отказать.
Возвратить ООО «Марковское» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 836, 98 руб., уплаченную по платежному поручению № 369 от 06.11.2008 года.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Китаев В.В.