Определение от 20 ноября 2009 года №А04-8107/2009

    3
 
А04-8107/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления и  возбуждении производства по делу,
 
о подготовке дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8107/2009
 
“
 
20
 
    “
 
    ноября
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Котляревского Владислава Игоревича
 
    ознакомившись с заявлением Куденкова Артема Юрьевича, действующий по доверенности за ООО «Частное Охранное Агентство «Бастион»
 
    к
 
    Администрация города Благовещенска
 
    о признании недействительными постановления, договора, решения об отказе в согласовании межевого плана
 
    и приложенными к заявлению документами, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей  125-126, Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  признал необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.
 
    Руководствуясь статьями  125-127, 133  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и возбуждения производства по делу,
 
определил:
 
    Принять заявление Куденкова Артема Юрьевича, действующий по доверенности за ООО «Частное Охранное Агентство «Бастион».
 
    Возбудить производство по делу.
 
    Назначить предварительное судебное заседание на 2 декабря 2009 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 кабинет 511, тел. (факс) 51-83-48.      
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и представить:
 
    Заявителю: письменно уточнить заявителя, так как приложенные документы имеют отношение к ООО «Частное охранное агентство «Бастион», а не к Куденкову Артему Юрьевичу; оспариваемые акты – постановление мэра города Благовещенска от 01.04.2004 № 835, договор аренды земельного участка от 06.04.2004 года № 8276, письменно пояснить каким образом указанные акты нарушают права и законные интересы заявителя; письменное обоснование требований в части признания недействительным постановления мэра от 01.04.2004г. и признания недействительным договора аренды земельного участка от 06.04.2004г. № 8276; письменно пояснить - требование об обязании администрации согласовать межевой план, является самостоятельным требованием или предлагаемым в порядке статьи 201 АПК РФ способом восстановления нарушенного права; доказательства уплаты государственной пошлины в полном объеме, т.к. из заявления следует, что заявлено четыре требования, государственная пошлина уплачена в сумме 2000 рублей; выписку из кадастрового плана в отношении земельного участка с кадастровым номером 28:01:030011:0002; заявления, поданные в администрацию в отношении данного земельного участка; договор поручение от 11.07.2005 года с ООО «Дорожник Амура» (п.1.2. договора купли-продажи № 1).
 
    Ответчику: письменный отзыв на заявленные требования с учетом доводов заявителя со ссылкой на нормы законодательства; постановление мэра города Благовещенска от 01.04.2004 № 835, договор аренды земельного участка от 06.04.2004 года № 8276; выписку из кадастрового плана в отношении земельного участка с кадастровым номером 28:01:030011:0002; информацию налогового органа о ликвидации ЗАО «Старательская артель».
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, сторонам разъясняется, что они вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья          В.И. Котляревский