Решение от 15 января 2009 года №А04-8104/2008

 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-8104/2008-8/281
 
 
    Дата объявления Решения
 
14
 
января
 
2009 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
14
 
января
 
2009 г.
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
    в составе:
 
 
 
 
    председательствующего
 
    А.А.Шведова
 
 
    протокол вел секретарь судебного заседания
 
    А.В.Шигина
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Столица-Динамо»
 
 
    к
 
    ООО «Простор Плюс»
 
 
    о
 
    взыскании 150 367 руб. 45 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Директор - Чирко О.Д. паспорт 10 03 749437
 
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Столица-Динамо» (далее – ООО «Столица-Динамо») с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Простор Плюс» (далее – ООО «Простор Плюс») о взыскании основного долга по договору поставки товара № 184 от 16.07.2007 г. в сумме 150 367 руб. 45 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате полученного товара, предусмотренные договором поставки № 184 от 16.07.2007 г.
 
    В дальнейшем представитель истца заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 100 367 руб. 45 коп.
 
    Судом уточнение требований принято на основании ст.49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании 14.01.2009 г. представитель истца на удовлетворении исковых требований в сумме 100 367 руб. 45 коп. настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, запрошенных судом документов не представил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    16.07.2007 г. между ООО «Столица-Динамо» (продавец) и ООО «Простор Плюс» (покупатель) был заключен договор поставки № 184, в соответствии с условиями которого истцом ответчику была поставлена продукция на общую сумму 180 367 руб. 45 коп.
 
    Факт поставки подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами с отметкой ответчика о принятии поставленного товара.
 
    Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены ненадлежащим образом, задолженность ответчика с учетом частичной оплаты составляет 100 367 руб. 45 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 13.01.2009.
 
    Согласно ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    В соответствии со ст.ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг за поставленный товар в сумме 100 367 руб. 45 коп.
 
    В остальной части в иске следует отказать в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 3 507 руб. 35 коп.
 
    При подаче иску истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3 508 руб., что подтверждается платежными поручениями № 3432 от 11.12.2008 г. на сумму 1 754 руб., № 3495 от 16.12.2008 г. на сумму 1 754 руб.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 3 507 руб. 35 коп., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 0 руб. 65 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета после вступления настоящего судебного акта в законную силу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Простор Плюс» (ИНН 2801120871) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Столица-Динамо» основной долг в сумме 100 367 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 507 руб. 35 коп.
 
    В остальной части в удовлетворении иска отказать.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Столица-Динамо» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 0 руб. 65 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                   А.А. Шведов