Определение от 31 октября 2014 года №А04-8102/2013

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А04-8102/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04 – 8102/2013
 
    «
 
31
 
    »
 
    октября
 
    2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе   судьи   А.Н. Иванова,
 
    ознакомившись с  жалобой Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области
 
    на действие (бездействие) конкурсного  управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Тепло 7» Ким Вадима Деаниевича
 
    при участии в заседании: без вызова сторон
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба, в лице УФНС по Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тепло 7» (далее – ООО «Тепло 7», должник) несостоятельным (банкротом) в связи наличием неисполненной обязанности по уплате налоговых платежей.
 
    Решением от 23.01.2014 (изготовленным в полном объеме 30.01.2014) ООО «Тепло 7» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден Ким Вадим Деаниевич.
 
    Определением от 20 октября 2014  срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тепло 7» продлено до 24 ноября 2014 года.
 
    27 октября 2014 Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы обратилась  в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью 7» Ким Вадима Деаниевича.
 
    Федеральная налоговая служба просит признать действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тепло 7» Ким Вадима Деаниевича ненадлежащими и нарушающими права кредиторов, отстранить Ким Вадима Деаниевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Тепло 7» в связи с недобросовестным отношением конкурсного управляющего к свои обязанностям.
 
 
 
    Согласно п. 1. ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п. 3. ст. 60 Закона о банкротстве в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым принять жалобу Федеральной налоговой службы и назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на действия (бездействия)  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тепло 7» Ким В.Д.
 
 
    Руководствуясь ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
 
    принять жалобу  Федеральной налоговой службы на действие (бездействие) конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тепло 7» Ким В.Д. к рассмотрению.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению  жалобы на 19 ноября 2014 на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 517, телефон 59-59-00, факс 51-83-48.
 
    Конкурсному управляющему  Ким В.Д.: письменный отзыв на жалобу с правовым и документальным обоснованием позиции по жалобе, отчет конкурсного управляющего, реестр требований кредиторов должника, и иные документы по конкурсному производству.
 
    Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.
 
    Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru  и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.
 
    Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00 в кааб. № 108.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                              А.Н. Иванов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать