Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8097/2009
5
А04-8097/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î íàçíà÷åíèè äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
г. Благовещенск
Дело №
А04-8097/2009
“
15
“
декабря
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи:Чумакова Павла Анатольевича
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ООО «Ниман»
к
Управлению внутренних дел Амурской области
(УГИБДД) УВД Амурской области)
о
признании незаконными действий
при участии в заседании:от заявителя –Мельник А.В. по дов. от 20.10.2009, паспорт,
от ответчика –Гонта Е.В. по дов. от 12.02.2009 № 10/6, удост.,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Ниман» с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц УВД Амурской области по отказу в выдаче ООО «Ниман» государственных регистрационных знаков «ТРАНЗИТ» и заключению договора на их поставку; обязании УВДАмурской области (Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД Амурской области) выдать ООО «Ниман» истребуемое количество государственных регистрационных знаков «ТРАНЗИТ».
Заявление мотивировано тем, что неисполнение УВД Амурской области (УГИБДД Амурской области) решения Арбитражного суда Амурской области от 30 июня 2009 года, Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», а также приказа МВД РФ № 1001 от 24 ноября 2008 года в части реализации торговым организациям и предпринимателям государственных регистрационных знаков «ТРАНЗИТ», нарушают права и законные интересы ООО «Ниман» в сфере предпринимательской деятельности, влечет за собой приостановку деятельности ООО «Ниман» в сфере комиссионной торговли автотранспортом.
По мнению заявителя, ссылка ответчика на необходимостьзаключениядоговора на поставку спецпродукции ГИБДД - государственных регистрационных знаков «ТРАНЗИТ»противоречит п. 72приказа МВД РФ № 1001 от 24 ноября 2008 года«О порядке регистрации транспортных средств».
Дело рассматривалосьв предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя письменно уточнил заявленные требования, просил признать незаконными действия должностных лиц УВД по Амурской области (начальника УВД Фокина Ю.Д., начальника УГИБДД УВД Болгова А.И.) по отказу в выдаче ООО «Ниман» государственных регистрационных знаков «ТРАНЗИТ» и понуждению к заключению договора на их выдачу.В качестве способа восстановления нарушенного права обязать Управление внутренних дел по Амурской области выдать ООО «Ниман» истребуемое количество государственных регистрационных знаков «ТРАНЗИТ» согласно заявке от 16 декабря 2008 года. Заявитель считает, что заключениедоговора с УВД по Амурской области на поставку спецпродукции ГИБДД - государственных регистрационных знаков «ТРАНЗИТ» приказом № 1001 от 24 ноября 2008 года не предусмотрено. В приказе МВД РФ № 1001 от 24 ноября 2008 года имеется ссылка на заключениедоговорас территориальным управлением ГИБДД, если выдача спецпродукции ГИБДД не относится к юридически значимым действиям. Поскольку за получаемые государственные регистрационные знаки «ТРАНЗИТ» ООО «Ниман» уплачивает государственную пошлину, выдача государственных регистрационных знаков «ТРАНЗИТ» относится к юридически значимым действиям, в связи с чем необходимость заключения договора на поставку бланков отсутствует.
Судом уточнение требований принято к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.
Представитель ответчика требований не признал. Ссылаясь на п. 72приказа МВД РФ № 1001 от 24 ноября 2008 года«О порядке регистрации транспортных средств» ответчик указал, что 23.10.2009 исх. № 10/4-5013 в адрес ООО «Ниман» был направлен проект договора, подписанный в одностороннем порядке УВД области. До настоящего времени договор на поставку спецпродукции ООО «Ниман» не подписан.
В поступившем исковом заявлении ООО «Ниман» просит обязать УГИБДД УВД области исполнить решение Арбитражного суда Амурской области от 30 июня 2009 г., то есть обязать ответчика выдать государственные регистрационные знаки «Транзит». Вместе с тем, по мнению ответчика,указанным решением суда данная обязанность на УГИБДД не возложена.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст.137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
13
“
января
2010г.
на
09
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.409
тел.
59-59-00 (канцелярия)
Сторонам предлагается представить:
Заявителю: письменно обосновать заявленные требования с учетом предписаний ст. 69 АПК РФ и выводов, изложенных в судебных актах по делу № А04-2483/2009.
Ответчику: учредительные документы на Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД Амурской области; письменные возражения на доводы заявителя.
Лицам, участвующим в деле, предлагается разрешить спор во внесудебном порядке.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107)до 12.01.2010.
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле,в том числе письменные уточнения и отзывы направляются другим лицам, участвующим в деледо 12.01.2010, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В случае непредставления сторонами запрошенных судом документов, неявки сторон в судебное заседание, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в рамках Главы 11 АПК РФ (п.1. ст.119 АПК РФ на граждан две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей).
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья П.А.Чумаков
