Определение от 25 ноября 2009 года №А04-8086/2009

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: А04-8086/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    6
 
А04-8086/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
Тел. (4162) 59-59-00, Факс (4162) 51-83-48
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8086/2009
 
    «25» ноября  2009 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Чумакова Павла Анатольевича
 
    при участии секретаря судебного заседания Кургунова Р.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ИП Гурбанова Карам Гурбан оглы
 
    к Межрайонному отделу судебных приставов по г.Белогорску и Белогорскому району
 
    Судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Белогорску и Белогорскому району Дудник Елене Петровне
 
    об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя
 
    3-и лица: УФССП по Амурской области; ИП Ячный Сергей Анатольевич;
 
    ООО «Агентства Бизнес оценка»
 
    Взыскатель: Белогорское отделение № 4133 Сбербанка России
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания Кургунов Р.В.
 
    При участии в заседании: от заявителя – не явился, не извещен; от ОСП – не явился, извещен; от судебного пристава-исполнителя - не явился, извещен; от УФССП –не явился, извещен; от ИП Ячный С.А.- не явился, не извещен; от ООО –не явился, не извещен; от взыскателя – не явился, извещен.
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Гурбанов Карам Гурбан оглы (далее – предприниматель, заявитель, должник) с заявлением о признании неправомерными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Белогорску и Белогорскому району Дудник Елены Петровны, выразившиеся в непринятии Отчета об определении рыночной стоимости объекта недвижимости от 20.10.2009 № 40/10, а также в вынесении Постановления о передаче арестованного недвижимого имущества на торги от 29.09.2009.
 
    Также просил признать незаконным и отменить Постановление о передаче арестованного недвижимого имущества на торги от 29.09.2009 и обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Белогорску и Белогорскому району Дудник Елену Петровну принять Отчет об определении рыночной стоимости объекта недвижимости от 20.10.2009 № 40/10, вынести об этом соответствующее постановление.
 
    Определением суда от 20.11.2009 на основании ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление федеральной службы судебных приставов по Амурской области, ИП Ячный Сергей Анатольевич, ООО «Агентства Бизнес оценка», а также взыскатель: Белогорское отделение № 4133 Сбербанка России.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, явку своего представителя не обеспечил, запрошенных судом документов и пояснений не представил. Суд не имеет сведений о надлежащем его извещении.
 
    МОСП в судебное заседание представителя не направил, запрошенных судом документов и пояснений не представил, извещен надлежащим образом.
 
    Извещенный надлежащим образом судебный пристав–исполнитель Дудник Е.П. в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, запрошенных судом документов и пояснений не представил.
 
    ИП Ячный С.А. в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, запрошенных судом документов и пояснений не представил. У суда отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Агентство Бизнес оценка» не явился, запрошенных судом документов и пояснений не представил. Суд не имеет сведений о надлежащем извещении общества.
 
    Представитель УФССП в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство, в котором пояснил, что определение суда от 20.11.2009 было получено во второй половине дня. Подготовить письменный отзыв, а также представить запрашиваемые судом документы в данной ситуации не представляется возможным. Руководствуясь п.1.ст.121 АПК РФ, просил суд отложить судебное разбирательство и назначить новый срок судебного разбирательства, позволяющий представителю УФССП по Амурской области подготовиться к данному судебному заседанию.
 
    Заявленное ходатайство судом приято к рассмотрению.
 
    В судебное заседание взыскатель по исполнительному производству не явился, направил письменное пояснение, из которого следует, что в адрес Белогорского отделения № 4133 Сбербанка России заявление ИП Губанова Карам Гурбан оглы не поступало, в связи с чем, пояснений по существу заявленных требований представитель дать не имеет возможности, а также не указан номер кредитного договора в отношении, которого необходимо представить сведения по производимым погашениям и иные документы относительно предмета спора.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.158 АПК РФ, судом, ходатайство УФССП по Амурской области об отложении судебного разбирательства удовлетворено, поскольку в материалах дела отсутствуют материалы исполнительного производства № 1/54243/3211/12/2008-СД, а также у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении заявителя, третьих лиц - ООО «Агентство Бизнес оценка» и ИП Ячного С.А., в связи с чем, рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно.
 
    В соответствии с п.1 и п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
    Отложить судебное разбирательство на 17 декабря 2009 года на 10 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда Амурской области по адресу: город Благовещенск, улица Ленина,163, каб. 409.
 
    Лицам, участвующим в деле, предложить представить:
 
    Заявителю (повторно!): направить копию заявления в адреса третьих лиц (УФССП, ИП Ячный С.А., ООО «Агентства Бизнес оценка») и взыскателя (Белогорское отделение № 4133 Сбербанка России), доказательства направления представить в суд; заблаговременно направить в адрес ИП Ячного Сергея Анатольевича копию определения суда об отложении судебного разбирательства от 25.11.2009, доказательства направления представить в суд; письменно уточнить ответчика по делу; письменно изложить позицию по оспариваемому постановлению от 29.09.2009 «О передаче арестованного недвижимого имущества на торги», указать, в чем его незаконность; письменно со ссылкой на действующее законодательство указать, требование об обязании судебного пристава-исполнителя о принятии отчета от 20.10.2009 № 40/10, является способом восстановления нарушенного права либо самостоятельным требованием; судебный акт (исполнительный документ) на основании которого возбуждено исполнительное производство; постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства; отчет ИП Ячного С.А. об определении рыночной стоимости объекта недвижимости от 20.10.2009 № 40/10; свидетельство о государственной регистрации в качестве ИП.
 
    Ответчикам и УФССП (повторно!): письменные отзывы со ссылкой на нормы действующего законодательства по всем доводам заявителя; доказать законность и обоснованность оспариваемых действий и оспариваемого постановления от 29.09.2009 по сводному исполнительному производству № 1/54243/3211/12/2008 –СД; правовые основания оспариваемых действий и вынесенного постановления от 29.09.2009; письменно со ссылкой на законодательство обосновать отказ в принятии отчета ИП Ячного С.А. об определении рыночной стоимости объекта недвижимости от 20.10.2009 № 40/10; в полном объеме материалы сводному исполнительному производству № 1/54243/3211/12/2008 –СД возбужденного в отношении должника - ИП Гурбанова К.Г.оглы (в том числе: постановления о возбуждении исполнительного производства, об объединении в сводное производство в отношении должника, доказательства их направления сторонам исполнительного производства, копии исполнительных документов, на основании которых возбуждено исполнительное производство в отношении заявителя; доказательства осуществления исполнительных действий по принудительному исполнению требований исполнительного документа, отчет ООО «Агентство Бизнес оценка» об определении рыночной стоимости объекта недвижимости от 17.08.2009 № 100/09 и т.д.); государственный контракт от 18.05.2009 № 36; заблаговременно направить в адрес ООО «Агентство Бизнес оценка» копию данного определения (в целях уведомления оценщика о времени и месте судебного заседания); иные документы относительно предмета спора.
 
    Взыскателю (Белогорское отделение № 4133 Сбербанка России): письменный отзыв по существу заявленных требований; документальные доказательства добровольного исполнения должником требований исполнительного документа; иные документы относительно предмета спора.
 
    Оценщикам (ИП Ячный С.А. и ООО «Агентство Бизнес оценка») (повторно!): письменный отзыв по существу заявленных требований, письменные пояснения по проведенным оценкам рыночной стоимости объекта недвижимости: склад нежилое здание, кадастровый номер 28:02:000468:00141/2116, площадью 213,1 кв.м, расположенный по адресу: Амурская область, г.Белогорск, ул.Дорожная, 1; письменно обосновать и документально подтвердить определенную сумму оценки указанного объекта имущества; отчеты об оценке имущества, договора на оказание услуг, акты выполненных работ, лицензии, аккредитацию и иные документы подтверждающие право на осуществление деятельности по оценке недвижимого имущества.
 
 
    Документы, письменные уточнения и дополнения необходимо представить лицам, участвующим в деле, и в суд до 16.12.2009.
 
 
    Представление запрошенных документов обязательно.
 
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст.66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, в том числе отзыв на иск, письменные уточнения и пояснения направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                            П.А. Чумаков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать