Определение от 19 января 2010 года №А04-8080/2009

Дата принятия: 19 января 2010г.
Номер документа: А04-8080/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-8080/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8080/2009
 
    “
 
    19
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Служба Единого Заказчика» г. Шимановск в лице конкурсного управляющего Чмутиной Г.В.
 
    к
 
    закрытому акционерному обществу «Холдинг»
 
    о
 
    взыскании 488 076 руб. 40 коп.
 
 
    при участии в заседании: лица, участвующие в деле извещены, не явились,
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Служба Единого Заказчика» в лице конкурсного управляющего Чмутиной Г.В. с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Холдинг» о взыскании 488 076 руб. 40 коп.
 
    Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
 
    МУП «Служба Единого Заказчика» в период с мая по август 2008 осуществляло услуги автоперевозки ЗАО «Холдинг», согласно выставленным счетам-фактурам и акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008 сумма задолженности ЗАО «Холдинг» составила 456 918 руб. 39 коп.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2009 по 16.11.2009 в сумме 31 158 руб.
 
    Истец, извещенный согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд письмо, указал, что правоустанавливающие документы на транспортные средства, доказательства согласования сторонами цены за аренду транспортных средств, а также другие запрошенные судом документы отсутствуют, приложил к письму акт сверки взаиморасчетов от 30.09.2009.  
 
    Ответчик, извещенный согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, запрошенные судом документы не представил, направил в суд возражение, в котором не согласен с исковыми требованиями, просил в иске отказать.
 
    Из акта сверки взаиморасчетов от 30.09.2009 не усматривается  - по каким договорным, хозяйственным отношениям образовалась у ответчика задолженность перед истцом.
 
    По основаниям, предусмотренным ст. 158 АПК РФ суд считает необходимым отложить судебное разбирательство, поскольку рассмотреть спор по существу в настоящем судебном заседании не представляется возможным без предоставления дополнительных доказательств, а также в связи с необходимостью привлечения к рассмотрению дела арбитражных заседателей.
 
    Руководствуясь статьями 51, 158, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    10
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    В помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к.236
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: представить для обозрения подлинные документы, приложенные к иску; подробный расчет исковых требований с  указанием периода предъявленной к взысканию задолженности, пояснить причину отсутствия правоустанавливающих документов на транспортные средства, передаваемые в аренду ПАЗ-672, УАЗ-51512, УАЗ-3909, первичных документов, актов приема-передачи транспортных средств (иных документов, подтверждающих факт пользования); иные документы относительно предмета спора, пояснить по каким договорным, хозяйственным отношениям образовалась у ответчика задолженность перед истцом в сумме 456 918 руб. 39 коп.
 
    Ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; доказательства полной или частичной оплаты задолженности (платежные документы); представить при наличии акты приема-передачи транспортных средств в аренду; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; иные документы относительно предмета спора, пояснить по каким договорным, хозяйственным отношениям образовалась у ответчика задолженность перед истцом в сумме 456 918 руб. 39 коп.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Определение  в части  отказа во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
             Судья                                                                               Дорощенко Г.А.   
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать