Определение от 15 января 2010 года №А04-8079/2009

    7
 
А04-8079/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8079/2009
 
    “
 
    14
 
    “
 
    января
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Шишова О.А.
 
    арбитражных заседателей
 
    при участии секретаря судебного заседания: Кондрат С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    Муниципального унитарного предприятия «Служба Единого Заказчика»
 
    к
 
    Закрытому акционерному обществу «Горканал»
 
    о
 
    взыскании 228 632 руб. 28 коп.   
 
    3-и лица:
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: Кондрат С.Н.
 
    при участии в заседании:
 
    Истец: не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен путем получения определения в суде.
 
    Ответчик: Саблина О.Г. –довер. от 01.01.2010г. №01, сроком на 1 год, права ст.62 АПК РФ.
 
    установил:
 
 
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Служба Единого Заказчика», в лице конкурсного управляющего Чмутиной Г.В. обратилось в арбитражный суд Амурской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Горканал» о взыскании 228 632 руб. 28 коп., в т.ч. неосновательного обогащения в виде излишне перечисленных денежных средств за оказанные услуги  по договору на прием сточных вод №143 от 29.04.2008г. в сумме 213672 руб. 28 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2009г. по 16.11.2009г. в сумме 14 960 руб., в соответствии со ст.ст.395,  1102, 1107 ГК РФ.
 
    Свои требования истец обосновывал наличием договорных отношений между сторонами.
 
    По условиям договора на прием сточных вод №143 от 29.04.2008г. ЗАО «Горканал» принимает от МУП «Служба Единого Заказчика» (абонент) сточные воды в городской коллектор в соответствии с установленными договором условиями и объемами водоотведения, а абонент сбрасывает сточные воды в соответствии с установленными договором условиями и объемами водоотведения и оплачивает оказанные услуги по приему сточных вод.
 
    Решением арбитражного суда Амурской области от 22.12.2008г. по делу №А04-2773/2008 в отношении Муниципального унитарного предприятия «Служба Единого Заказчика» введена процедура банкротства «конкурсное производство», конкурсным управляющим  утверждена  Чмутина Г.В.
 
    Оплата за оказанные услуги по договору производилась платежными поручениями и согласованными между сторонами взаимозачетами по выставленным в адрес истца счетам-фактурам, однако, по мнению истца, им была произведена излишняя  переплата ответчику за оказанные услуги в сумме 213672 руб. 28 коп.
 
    В связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    Истец, в лице конкурсного управляющего Чмутиной Г.В.  в судебное заседание не явился, извещен путем получения определения в суде, запрошенных определением суда от 20.11.2009г., от 22.12.2009г. документов   в полном объеме не представил, направил в суд  заявление (исх.№01/09 от 28.12.2009г.)  о проведении судебного заседания в его отсутствие, в связи с нахождением в служебной командировке, а также заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в т.ч. об изменении предмета иска и отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2009г. по 16.11.2009г. в сумме 14 960 руб., просит взыскать с ответчика излишне перечисленные денежные средства за оказанные услуги  по договору на прием сточных вод №143 от 29.04.2008г. в сумме 213672 руб. 28 коп.
 
    Арбитражный суд в силу ст.123 АПК РФ считает истца надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.
 
    В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также в силу ст.41 АПК РФ добросовестно пользоваться процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности, злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.
 
    Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие истца.
 
    В силу  п.1, п.2, п.5 ст.49, ст.159 АПК РФ арбитражный суд принимает уточнения истца в части изменения предмета иска, а также принимает к рассмотрению по существу ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2009г. по 16.11.2009г. в сумме 14 960 руб., так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по делу  по п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ  в отношении данных требований подлежит прекращению при вынесении судом окончательного судебного акта.
 
    Ответчик, согласно письменного отзыва на иск от 17.12.2009г.  №183 и №184 не согласен с заявленными требованиями, поскольку считает, что истец
 
    напротив  должен ответчику за услуги водоотведения по другому договору №31 от 29.04.2008г. об оказании услуг водоотведения в сумме 30 241 руб. 79 коп.
 
    Арбитражный суд заслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, определил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании без участия истца, в лице конкурсного управляющего Чмутиной Г.В.,  уточнения и предоставления им обоснованного мотивированного расчета иска, предоставления сторонами дополнительных доказательств, в т.ч. составления сторонами акта сверки расчетов, в связи с чем, считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Арбитражный суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения на взаимовыгодных для них условиях.
 
    Арбитражный суд обязывает повторно лиц, участвующих в деле к следующему  судебному заседанию представить документы запрошенные  определением  суда от 20.11.2009г., от 22.12.2009г. в полном объеме, в случае не явки, не представления доказательств, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в судебном разбирательстве в порядке Главы 11 АПК РФ.
 
    Арбитражный суд обязывает в порядке ст.ст.65, 66, 125, 126 АПК РФ к  следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.
 
    В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184,  185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1.Отложить судебное разбирательство на 27.01.2010г. на 10 часов 30 минут.
 
 
    Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, запрошенные определением арбитражного суда от 20.11.2009г., от 22.12.2009г., в т.ч. письменно обосновать свои требования и возражения с учётом вопросов рассмотренных в судебном заседании, а также норм ГК РФ, АПК РФ.
 
 
    Кроме того, истцу в лице к/у Чмутиной Г.В. –повторно: обеспечить явку представителя в судебное заседание; заблаговременно направить в адрес  ответчика отсутствующие у него документы, доказательства направления  и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); заблаговременно представить свои письменные правовые обоснования по иску с учетом заявленных возражений ответчиком, а также норм материального права ГК РФ и АПК РФ; уточнить и представить подробный  мотивированный письменный расчёт по сумме основного долга, в т.ч. с указанием периода помесячно, № и даты договора и актов, количества услуг, №счета-фактуры, № платежных поручений,  суммы долга и оплаты, норматива накопления твердых бытовых отходов и т.д.; составить подробный акт сверки расчётов с ответчиком по сумме взыскиваемого основного долга по договору  (с подписью руководителя и глав.бух.), где указать № и дату договора, период помесячно, количество услуг, № счета-фактуры, № платежных поручений, сумму долга и оплаты и т.д.; представить доказательства фактического исполнения, либо неисполнения сторонами обязательств по договору; представить доказательства полной или частичной оплаты услуг по договору (платежные поручения); представить документы по делу о банкротстве (судебные акты, протоколы собраний, отчеты, реестры и т.д.); заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все  первичные документы, в обоснование своих требований; другие документы имеющие отношение к делу,  в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование  о причинах их отсутствия.
 
    Ответчику –повторно: обеспечить явку представителя в судебное заседание; заблаговременно представить письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений по существу  заявленных требований с учётом норм материального права - ГК РФ, а также норм действующего законодательства,  либо признания иска, копию отзыва  заблаговременно направить  в адрес  суда, истцу и третьему лицу,  в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65-66, 131 АПК РФ); документально подтвердить фактическое исполнение, либо неисполнение сторонами обязательств по договору на прием сточных вод №143 от 29.04.2008г. и договору №31 от 29.04.2008г. об оказании услуг водоотведения; доказательства направления и вручения счетов истцу за оказанные услуги; в случае наличия задолженности истца перед ответчиком, представить доказательства обращения в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве в отношении истца; представить доказательства полного или частичного возврата  истцу денежных средств; составить подробный акт сверки расчётов с истцом по сумме основного долга по  договору; представить справку ФНС об открытых счетах, а также справки банков о наличии денежных средств на расчётных счетах; копии судебных актов по делу о банкротстве; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все  первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу,  в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование  о причинах их отсутствия.
 
 
    Арбитражный суд  обязывает повторно истца,  в лице к/у  Чмутиной Г.В. и ответчика,   составить акт сверки  по сумме взыскиваемого основного долга по  договору,  в случае уклонения сторон от составления акта суд предупреждает о наложении судебного штрафа в следующем заседании в рамках Главы 11 АПК РФ  (п.1. ст.119 АПК РФ на организацию  - сто тысяч рублей, на должностных лиц –пять тысяч рублей, на граждан –две тысячи пятьсот рублей (в ред. №85-ФЗ от 11.06.08г.).
 
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения,  представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
 
    Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа (п.4 ст.156, п.1. ст.119 АПК РФ).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, при себе иметь  доверенность и паспорт.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (п.9. ст.66, п.4., ст.119, ст.156 АПК РФ), а именно на организацию  - сто тысяч рублей, на должностных лиц –пять тысяч рублей, на граждан –две тысячи пятьсот рублей (в ред. №85-ФЗ от 11.06.08г.).
 
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109, время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов, обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья       О.А.Шишов