Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8077/2009
5
А04-8077/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
8077/2009
“
22
“
декабря
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи: О.А. Шишова
арбитражных заседателей: без участия
при участии помощника судьи: без участия
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
Муниципального унитарного предприятия «Служба Единого Заказчика»
к
Закрытому акционерному обществу «Гранит»
о
взыскании 415 274 руб. 10 коп.
3 лица:
протокол вел:
при участии в заседании:
от истца: Мартынова Е.Ю., по довер. от 21.12.2009г., сроком на шесть мес.;
от ответчика: Саблина О.А., довер. № 10 от 01.11.2009г., сроком на три мес.
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Служба Единого Заказчика» (далее –МУП «Служба Единого Заказчика», истец) обратилось в арбитражный суд Амурской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Гранит» (далее –ЗАО «Гранит», ответчик) о взыскании 415 274 руб. 10 коп., в т.ч. основного долга за оказанные услуги в сумме 388 101 руб. 60 коп. по договору возмездного оказания услуг по уборке и вывозу твердых бытовых отходов, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.09г. по 16.11.09г. в размере 27 172 руб. 50 коп., в соответствии со ст.ст. 1102, 1107 ГК РФ.
Свои требования истец обосновывает наличием указанного договора, по условиям которого исполнитель (ответчик) обязался по заданию заказчика (истец) оказать услуги по уборке, удалению и вывозу твердых бытовых отходов от жилых домов последнего, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги.
Истец принял выствленные к оплате счета- фактуры не на полную стоиомсть, посчитав ее излишне выставленной, в результате чего, произвел оплату платежными поручениями взаимозачетами в сумме 1 226 412 руб. 91 коп.
Сумма задолженности, согласно акту сверки по состоянию на 31.12.2008г. составила 388 101 руб. 60 коп.
Кроме того, истец считает, что ответчик пользовался денежными средствами, уклонялся от их возврата, в связи с чем, просит взыскать их за период с 20.02.09г. по 16.11.09г. в размере 27 172 руб. 50 коп.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Судом разъяснены права, в т.ч. право о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
В силу ст. 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
Истец на иске настаивал в полном объеме.
Ответчик, согласно отзыва на иск от 22.12.2009г. не согласен с требованиями, поскольку считает, что согласно п. 1.3 спорного договора нормативный ежемесячный объем вывозимого твердого мусора на момент заключения договора составляет 0,075 куб.м. в месяц на одного человека. В результате проведения мониторинга выявлено, что фактический объем вывозимого твердого мусора составил 0,13 куб.м. на 1 человека.
Согласно п.5.2 договора объем превысил нормативный, на основании этого ЗАО «Гранит» выставило счета МУП «Служба Единого Заказчика» за превышение фактически вывезенных ТБО.
В связи с чем, ЗАО «Гранит» имеет задолженность перед МУП «Служба Единого Заказчика» только за оказанные услуги автотранспорта в сумме 23 993 руб. 61 коп.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Арбитражный суд обязывает истца, ответчика в порядке ст.ст. 65, 125, 126 АПК РФ к следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
14
“
января
10г.
на
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.228
тел.
-59-00 (канцелярия)
Истцу: заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); уточнить предмет иска, в т.ч. правовые основания для взыскания неосновательного обогащения при наличии договора на оказание услуг; представить расчет суммы иска с указанием на период взыскания задолженности помесячно, № счета-фактуры, № платежных поручений, суммы долга и оплаты, отдельно по основному долгу, отдельно по процентам; уточнить правомерность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами; составить совместно с ответчиком акт сверки по задолженности (за подписью руководителя и глав.бухгалтера); другие документы имеющие отношение к делу.
Ответчику: письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений, либо признание иска, копию отзыва направить в адрес истца, суда, в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд; составить акт сверки расчётов с истцом; представить документы по проведенному мониторингу фактического объема вывозимого мусора в спорный период; другие документы имеющие отношение к делу.
Обязанность по составлению акта сверки расчётов возложить на истца и ответчика, в случае уклонения от составления актов сверки суд предупреждает о наложении судебного штрафа в рамках Главы 11 АПК РФ в следующем судебном заседании (п.1. ст.119 АПК РФ на организацию - до тысячи, на должностных лиц –до пятьдесят, на граждан до двадцати пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда).
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа (п.4 ст.156, п.1. ст.119 АПК РФ на организацию - до тысячи, на должностных лиц –до пятьдесят, на граждан до двадцати пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда).
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.А. Шишов
