Определение от 21 декабря 2009 года №А04-8073/2009

    5
 
А04-8073/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8073/2009
 
    “
 
    21
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурский деловой центр»
 
    к
 
    Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» в лице Благовещенского филиала  
 
    о
 
    признании кредитного договора недействительным
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Корнилов В.А. по доверенности от 14.12.2009,
 
    от ответчика: Агафонов С.И. по доверенности от 30.12.2008,
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурский деловой центр» с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» в лице Благовещенского филиала о признании кредитного договора недействительным.  
 
    Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
 
    21.10.2008 между обществом с ограниченной ответственностью «Амурский деловой центр» (заемщик) и закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» в лице Благовещенского филиала (банк)  было заключено кредитное соглашение № НВКЛ/RB/SME-181-BLC.
 
    Согласно пункту 2.1. соглашения банк обязуется предоставить заемщику в течение периода доступности кредитных средств кредит на сумму до 8 000 000 руб. Процентная ставка, применяемая в отношении каждого периода начисления процентов в рублях, составляет 19 % годовых.
 
    В соответствии с пунктом 5.6. соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных пунктами 11.5, 11.6, 11.7 соглашения, банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки на 2 % годовых, начиная с периода начисления процентов, следующего за периодом начисления процентов, в котором Банк выявил нарушение указанной обязанности заемщика, и начислять проценты за пользование кредитом по увеличенной на 2 % годовых ставке вплоть до периода начисления процентов, в котором заемщик устранил нарушение своей обязанности.
 
    Пунктом 5.7. соглашения установлено право банка изменить размер процентной ставки в одностороннем порядке в зависимости от ситуации на рынке.
 
    Согласно статье 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 359-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Кредитная организация не имеет право в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.
 
    В кредитном соглашении от 21.10.2008 изначально было предусмотрено право Банка изменять (увеличивать) размер процентной ставки в одностороннем порядке. Получение кредита было возможно лишь путем принятия условий, предложенных банком, что противоречит положению части 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного, истец просит признать кредитное соглашение № НВКЛ/RB/SME-181-BLCот 21.10.2008 недействительным.
 
    Истец в предварительном судебном заседании уточнил исковые требования: просит признать кредитное соглашение № НВКЛ/RB/SME-181-BLCот 21.10.2008 недействительным в полном объеме.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании возражал против заявленных требований, отзыв на исковое заявление не представил, приобщил к материалам дела запрошенные судом документы.
 
    В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.            
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    18
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
    на
 
    14
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к. 236
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: представить для обозрения подлинные документы, приложенные к иску, доказательства исполнения договорных обязательств – погашение заемных средств и процентов; иные документы относительно предмета спора;
 
    Ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное и правовое обоснование с приложением документов, обосновывающих возражения; иные документы относительно предмета спора.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, и надлежащим образом заверенную доверенность, оформленную в соответствии со ст. ст. 61, 62 АПК РФ.
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст.141 АПК РФ).
 
    При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2. ст. 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле могут ознакомиться с материалами дела в кабинете № 109 в понедельник, среду, четверг  с 08 час. 00 мин, до 16 час.00 мин, перерыв с 12 час. 00 мин до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Дорощенко Г.А.