Определение от 29 марта 2010 года №А04-807/2010

Дата принятия: 29 марта 2010г.
Номер документа: А04-807/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-807/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-807/2010
 
    “
 
    29
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  
 
    МУП Сковородинского района «Сковородинские коммунальные системы» в лице конкурсного управляющего Шабалина Анатолия Витальевича
 
    к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая
компания» (ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    о
 
    взыскании  21 964 рублей  
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Заузолков А.А. довер. № 2010-СКС от 22.01.10 срок до 28.04.10, Сысолятин П.А. довер. № 2009/12 от 15.12.09 срок до 28.04.10;
 
    от ответчика: Каландия Д.И. довер. №ДЭК-20-15/1086Д от 23.11.2009
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия Сковородинского района «Сковородинские коммунальные системы» Шабалин Анатолий Михайлович (далее - конкурсный управляющий МУП «СКС», истец) с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ОАО «ДЭК», ответчик) о взыскании  процентов в размере 21 964 руб. за пользование неосновательно полученными денежными средствами.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 12.12.2008 муниципальное унитарное предприятие Сковородинского района «Расчетный кассовый центр» неосновательно перечислило в пользу ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» денежные средства в размере 212 388 рублей 92 копейки.  Решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-5539/2009 сделка по уплате вышеуказанных денежных средств признанна недействительной, Постановлением Шестого арбитражного суда от 24.12.2009 по делу 06АП-5544/2009 решение оставлено без изменения. апелляционная жалоба без удовлетворения.  В связи  с чем истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 13.12.2008 по 24.02.2010 на основании статьи 395 ГК РФ.
 
    В предварительном судебном заседании истец на требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
 
    В предварительном судебном заседании ответчик по существу заявленных требований возразил согласно доводам, изложенным в отзыве на иск, в частности, указал, что истцом не верно исчислен период предъявленных к взысканию процентов, также указал, что истцом не представлено доказательств вины ответчика согласно ст.401 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1.Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    19
 
    “
 
    апреля
 
    2010 г.
 
    на
 
    08
 
    час.
 
    10
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к.236, тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: представить для обозрения подлинные документы, приложенные к иску; письменно уточнить правовой статус филиала «Амурэнергосбыт»; письменно со ссылками на нормы материального права обосновать возражения по доводам ответчика (при наличии) по периоду предъявленных к взысканию процентов по ст.395 ГК РФ, а также в части отсутствия вины по 401 ГК РФ; иные документы в обоснование требований.
 
    ответчику: представить свой контррасчет процентов; представить свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица, постановке на налоговый учет; иные документы относительно предмета спора.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения,  представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
 
    Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115, время работы понедельник, среда, четверг с 09 до 16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья             Дорощенко Г.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать