Решение от 11 января 2010 года №А04-8070/2009

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А04-8070/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8070/2009
 
    “
 
29
 
    “
 
декабря
 
    2009 г.
 
    Дата объявления резолютивной части
 
 
 
11
 
 
января
 
    2010 г.
 
    Дата изготовления Решения в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.К. Ермаковой
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Г. Пиценко
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Индивидуального предпринимателя Лемешко Владимира Петровича
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «1262 УНР»
 
    о взыскании 314 671 руб. 23 коп.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.Г. Пиценко
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Лемешко В.П., паспорт № 1003 788405
 
    от ответчика:  не явился, извещен, заказное письмо  от 12.12.2009 г. вручено 14.12.2009 г.
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Лемешко Владимир Петрович обратился  в Арбитражный суд Амурской области  с иском к  Открытому акционерному обществу «1262 УНР» (далее – ОАО «1262 УНР») о взыскании 314 671 руб. 23 коп., составляющих задолженность за поставку  товара.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 13.08.2009 года между сторонами были заключены договоры поставки  № 125/2 и № 125/3, по условиям которых ИП Лемешко В.П. (Поставщик) обязался поставить в собственность ОАО «1262 УНР» (Покупатель) заказанную продукцию, а ОАО «1262 УНР» принять и оплатить ее на оговоренных сторонами условиях.
 
    В соответствии с п. 2.3 Договоров Покупатель обязан оплатить поставленный ему товар в течении 10 календарных дней с момента получения, путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам учреждений банка, указанным Поставщиком.
 
    ОАО «1262 УНР» исполнило принятые на себя обязательства по Договорам поставки частично, в связи с чем, задолженность ОАО «1262 УНР» перед ИП Лемешко В.П. составляет 314 671 рублей 23 копейки.
 
    Представитель истца в заседании 29.12.2009 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания по правилам ст. 123 АПК РФ, отзыва и запрошенных определением суда документов, в суд не направил.
 
    Заслушав  истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Между ИП Лемешко В.П. и ОАО «1262 УНР» были заключены договоры поставки  от 13.08.2009 года за № 125/2 и № 125/3, по условиям которых ИП Лемешко В.П. (Поставщик) обязался поставить в собственность ОАО «1262 УНР» (Покупатель) заказанную продукцию (по договору поставки № 125/3 - краны шаровые фланцевые и приварные, фланцы, электроды на сумму 767 612 рублей; по договору поставки № 125/2 –  отводы стальные в количестве 269 шт. на сумму 83 162 рублей), а ОАО «1262 УНР» принять и оплатить ее на оговоренных сторонами условиях.
 
    В соответствии с п. 2.3 Договоров Покупатель обязан оплатить поставленный ему товар в течении 10 календарных дней с момента получения, путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам учреждений банка, указанным Поставщиком.
 
    ОАО «1262 УНР» исполнило принятые на себя обязательства по Договорам поставки частично, в связи с чем, задолженность ОАО «1262 УНР» перед ИП Лемешко В.П. составляет 314 671 рублей 23 копейки.
 
    Задолженность ответчика на день рассмотрения дела составила                  314 671 рублей 23 копейки.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела документов: счет-фактура № 462 от 27 августа 2009 года, товарная накладная № 461 от 27.08.2009 г., подписанные ответчиком без возражений.
 
    В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором,  ответчиком не представлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании основного долга в сумме 314 671 руб. 23 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Государственная пошлина с заявленных истцом исковых требований по правилам ст. 333.21 НК РФ составляет 9 793  руб. 42 коп., расходы по уплате которой в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 110,  167-170, 171, 176 АПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «1262 УНР» (ИНН 2804013927, ОГРН 280401001) в пользу индивидуального предпринимателя Лемешко Владимира Петровича сумму основного долга в размере 314 671 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 793  руб. 42 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                   А.К. Ермакова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать