Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8069/2009
4
А04-8069/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
Е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8069/2009
« 24 » декабря 2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича
при участии секретаря судебного заседания Кургунова Р.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление ГУ –Управление пенсионного фонда РФ в г.Белогорске Амурской области
к
МУП «Теплоэнергосервис»
о
взыскании 444 970,64 рублей
3-и лица:
протокол вел: секретарь судебного заседания Кургунов Р.В.
при участии в заседании: от заявителя –Абабкова Т.Д., по доверенности от 16.12.2008 № 09-06-11627, паспорт; от ответчика –Тимошенко С.М., по распоряжению от 25.05.2007 № 36-к, паспорт.
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось ГУ –Управление пенсионного фонда РФ в г.Белогорске Амурской области (далее –пенсионный фонд, заявитель) с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергосервис» (далее - МУП «Теплоэнергосервис», ответчик) задолженности в сумме 444 970,64 руб., в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.04.2009 по 30.06.2009 в сумме 425 532 руб. (из них: на финансирование страховой части пенсии – 578 руб. и накопительной части – 954 руб.), пени в твердой сумме, исчисленные поквартально по состоянию на 25.09.2009, в общей сумме 19 438,64 руб. (из них: за 3 квартал 2008 г. на задолженность 14 649 руб. за период с 07.08.2009 по 27.08.2009 взысканную по решению Арбитражного суда Амурской области от 03.02.2009 по делу № А04-40/2009, в сумме 98,33 руб.,(на страховую часть - 0 руб., на накопительную часть - 98,33 руб.; за 4 квартал 2008 г. на задолженность 371 209 руб. за период с 07.08.2009 по 25.09.2009 в сумме 4 521,89 руб., (на страховую часть - 3 847,75 руб., на накопительную часть - 674,14 руб.); за 1 квартал 2009 г. на задолженность 439 946 руб. за период с 07.08.2009 по 25.09.2009 в сумме 7 848,20 руб. (на страховую часть - 6 416,35 руб., на накопительную часть - 1 431,85 руб.); за 2 квартал 2009 г. на задолженность 425532 руб. за период с 11.08.2009 по 25.09.2009 в сумме 6 970,22 руб. (на страховую часть - 6 070,08 руб., на накопительную часть - 900,14 руб.).
В судебном заседании 09.12.2009 представитель заявителя письменно уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам за 2 квартал 2009 г. в сумме 293 136 руб., в том числе: на страховую часть в сумме - 277 989 руб. и на накопительную часть в сумме - 15 147 руб.; пени в общей сумме 19 438,64 руб., исчисленные по страховой части взносов на недоимку 4 квартала 2008 г. в размере 311 300 руб. за период с 07.08.2009 по 25.09.2009 в сумме 3 847,75 руб.; на недоимку 1 квартала 2009 г. в размере 359 681 руб. за период с 07.08.2009 по 25.09.2009 в сумме 6 416,35 руб.; на недоимку 2 квартала 2009 г. в размере 370 578 руб. за период с 11.08.2009 по 25.09.2009 в сумме 6 070,08 руб. и исчисленные по накопительной части взносов на недоимку 3 квартала 2008 г. в размере 14 649 руб. за период с 07.08.2009 по 27.08.2009 в сумме 98,33 руб.; на недоимку 4 квартала 2008 г. в размере 59 909 руб. за период с 07.08.2009 по 25.09.2009 в сумме 674,14 руб.; на недоимку 1 квартала 2009 г. в размере 80 265 руб. за период с 07.08.2009 по 25.09.2009 в сумме 1 431,85 руб.; на недоимку 2 квартала 2009 г. в размере 54 954 руб. за период с 11.08.2009 по 25.09.2009 в сумме 900,14 руб. Общая сумма заявленных требований составила - 312 574,54 руб.
Судом уточнение заявленных требований принято к рассмотрению на основании ст.49 АПК РФ.
Представитель заявителя в судебном заседании 24.12.2009 заявил письменный отказ от ранее заявленных требований в полном объеме в связи с фактической уплатой ответчиком недоимки по страховым взносам и пени.
Последствия отказа от заявленных требований заявителю известны.
Представитель ответчика в судебном заседании в принятии судом отказа от требований не возражал.
Судом отказ заявителя от требований принят на основании ст.49 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу п.2, п.5 ст.49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца (заявителя) от иска (заявления), если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований, его удовлетворяет, отказ от иска (заявления) принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно пп.2 п.2 ст.333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец (заявитель) освобожден от ее уплаты (ст.333.37 НК РФ). При отказе от иска (заявления) производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего государственная пошлина в бюджет не взыскивается.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 АПК РФ, суд определил, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо после вступления его в законную силу –в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья П.А. Чумаков
