Определение от 13 января 2010 года №А04-8062/2009

    4
 
А04-8062/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения  и прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8062/2009
 
“
 
13
 
“
 
января
 
2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ДВ-Цемент»
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «Энергостройтранс»
 
    о
 
    взыскании 204 704 руб. 45 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Директор Хужинова И.П.
 
    от ответчика: Белоусов В.В. –дов. №11-02/23 от 11.01.2010
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ДВ-Цемент»  (далее ООО «ТД «ДВ-Цемент») с иском к Открытому акционерному обществу «Энергостройтранс» (далее ОАО «Энергостройтранс») о взыскании                 204 704 руб. 45 коп., в том числе: 201 810 руб. –основной долг, 2 931 руб.              74 коп. –проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2009 по 27.10.2009.
 
    Требования обоснованы неоплатой ответчиком полученного по счету-фактуре №00000700 от 28.08.2009, товарной накладной №1462 от 28.08.2009 товара.
 
    В предварительном судебном заседании 14.12.2009 представитель истца устно уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика проценты в сумме 2 894 руб. 45 коп. за период с 07.09.2009 по 27.10.2009.
 
    Судом уточнение требований принято на основании статьи 49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании 11.01.2010 был объявлен перерыв до 13.01.2010 до 09-45 часов.
 
    Судебное заседание продолжено 13.01.2010 в 09-45 часов.
 
    В судебном заседании 13.01.2010 стороны представили суду мировое соглашение, заявили ходатайство об его утверждении судом, просили прекратить производство по делу.
 
    Мировое соглашение представлено сторонами в следующей редакции:
 
    «1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется добровольно оплатить сумму основного долга в размере 201 810 руб. до                    15 января 2010 года.
 
    2. При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п. 2 настоящего мирового соглашения истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
 
    3. Судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 594 руб. 09 коп. оплачиваются сторонами настоящего мирового соглашения в равном размере по 2 797 руб. 05 коп.».
 
    Рассмотрев мировое соглашение, суд считает возможным утвердить его, поскольку оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Государственная пошлина с суммы мирового соглашения составляет 5 536 руб. 20 коп.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5 594 руб. 09 коп., что подтверждается платежным поручением № 441 от 27.10.2009.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 110, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на стороны в размере 50%, что составляет 1 384 руб. 05 коп. на каждую, соответственно с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере         1 384 руб. 05 коп.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 2 825 руб. 99 коп.
 
    Руководствуясь статьями 140 –, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение от 11.01.2010, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ДВ-Цемент» и Открытым акционерным обществом «Энергостройтранс» в следующей редакции:
 
    «1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется добровольно оплатить сумму основного долга в размере 201 810 руб. до                 15 января 2010 года.
 
    . При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п. 2 настоящего мирового соглашения истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
 
    . Судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 594 руб. 09 коп. оплачиваются сторонами настоящего мирового соглашения в равном размере по 2 797 руб. 05 коп.».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Энергостройтранс» (ИНН 2801094170) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ДВ-Цемент» расходы по уплате государственной пошлины в сумме              1 384 руб. 05 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ДВ-Цемент» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 825 руб. 99 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья       А.А. Шведов