Определение от 16 декабря 2009 года №А04-8060/2009

Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8060/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-8060/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8060/2009
 
    “
 
    16
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: А.А. Стовбуна
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление 348 Квартирно –эксплуатационной части
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Авангард»
 
    о
 
    расторжении государственного контракта
 
    при участии в заседании: не явились.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась 348 Квартирно –эксплуатационная часть (далее –КЭЧ) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Авангард»» (далее –ООО Строительная компания «Авангард») о расторжении Государственного контракта № 1 на оказание услуг по ремонту котельной № 1 КЭЧ 348, заключенного между ООО Строительная компания «Авангард» и 348 КЭЧ.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 25.07.2009 года между ООО Строительная компания «Авангард» и КЭЧ 348 был заключен Государственный контракт № 1 на оказание услуг по ремонту котельной № 1 КЭЧ 348.
 
    В соответствии с п. 23 Контракта срок оказания услуг был предусмотрен с 25 июля по 25 сентября 2009 года.
 
    В августе и сентябре 2009 года ООО Строительная компания « Авангард» закупила материалы и оборудование, необходимые для выполнения взятых на себя обязательств по контракту, однако, предусмотренных контрактом работ не производило. 348 КЭЧ своими силами частично выполнила работы по ремонту котельной, необходимые для начала отопительного периода.
 
    По окончанию срока действия контракта директору ООО СК «Авангард» 29.09.2009 года была направлена претензия о невыполнении им условий   Контракта   с   предложением   о   выполнении   взятых   на   себя обязательств. До настоящего времени ООО Строительная компания « Авангард»   работы обусловленные контрактом не выполнило.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на “12“ января 2010 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 309, тел. 59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: подлинники документов, приложенных к исковому заявлению для обозрения; доказательство вручения ответчику  предложения о расторжении Государственного контракта №1 от 25.07.2009 г.
 
    Ответчику:  копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет; доказательства надлежащего исполнения условий Государственного контракта № 1 от 25.07.2009 г.; письменный отзыв на иск с документальным обоснованием возражений, в случае признания иска –письменное признание иска, подписанное уполномоченным лицом.
 
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, и надлежащим образом заверенную доверенность, оформленную в соответствии со ст. ст. 61, 62 АПК РФ.
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст.141 АПК РФ).
 
    При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле могут ознакомиться с материалами дела в кабинете № 109 в понедельник, среду, четверг  с 08 час. 00 мин, до 16 час.00 мин, перерыв с 12 час. 00 мин до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        А.А.Стовбун
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать