Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А04-8055/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8055/2009
“
12
“
января
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Стовбуна
при участии помощника судьи О.А. Дубовец
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «ПромСервисБанк» в лице филиала в г. Благовещенске
к
индивидуальному предпринимателю Адамову Андрею Юрьевичу
о взыскании 2 585 244 руб. 94 коп.
при участии в заседании: от истца: Шинкевич Г.П. дов. № 001 от 11.01.2010 г.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» в лице филиала в г. Благовещенске (далее – ООО «ПромСервисБанк» в лице филиала в г. Благовещенске) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Адамову Андрею Юрьевичу о взыскании 2 585 244 руб. 94 коп., в том числе: 258 651 руб. 77 коп. – основной долг по кредитному договору, 2 241 348 руб. 23 коп. - остаток задолженности основного долга по Графику, 61 204 руб. 28 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 04.06.2009 г. по 09.11.2009 г., 2 914 руб. 49 коп. - плата за ведение ссудного счета, 21 126 руб. 17 коп. – пени за период с 27.10.2009 г. по 09.11.2009 г. и обращении взыскания на заложенное имущество, согласно условий договора залога № 005-Б-0232/09-3-02 от 03.06.2009 г., автотранспортное средство, принадлежащее Адамовому Андрею Юрьевичу, установив начальную продажную стоимость автомобиля равную залоговой стоимости автомобиля, согласно условий договора залога.
Свои требования истец обосновывает тем, что 03.06.2009 г. между ООО «ПромСервисБанк» в лице филиала в г. Благовещенске и ИП Адамовым Андреем Юрьевичем был заключен кредитный договор № 005-Б-0232/09, согласно которому «Банк» обязался предоставить ИП Адамову А.Ю. кредит в сумме 2 500 000 руб. на срок по 03.06.2010 г., на условиях изложенных в тексте договора.
Срок погашения кредита и уплаты начисляемых процентов производится ежемесячно, в соответствии с п. 2.7 кредитного договора.
Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, на расчетный счет ИП Адамова А.Ю. была зачислена сумма 2 500 000 руб.
В обеспечение исполнения обязательств ИП Адамова А.Ю. по кредитному договору № 005-Б-0232/09 от 03.06.2009 г., между истцом и ответчиком был заключен договор залога № 005-Б-0232/09-3-02 от 03.06.2009 г., согласно которому ИП Адамов А.Ю. передал в залог банку автотранспортное средство, в соответствии с условиями договора.
ИП Адамов свои обязательства перед «Банком» по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за ведение ссудного счета выполняет с нарушением условий договора.
С 26.10.2009 г. задолженность по кредиту (основной долг) в размере 258 651 руб. 77 коп. вынесена на счет по учету просроченных ссуд и до настоящего времени не погашена.
У заемщика имеется задолженность по начисленным и не погашенным процентам начисленным по 09.11.2009 г. в сумме 61 204 руб. 28 коп., не погашена плата за ведение ссудного счета в сумме 2 914 руб. 49 коп., начислены пени в размере 21 126 руб. 17 коп.
Ответчик письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
В судебном заседании исследованы подлинные доказательства, представленные истцом. Внесена запись в протокол судебного заседания, доказательства возвращены истцу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
03.06.2009 г. между ООО «ПромСервисБанк» (кредитор) и ИП Адамовым Андреем Юрьевичем (заемщик) был заключен кредитный договор № 005-Б-0232/09, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 2 500 000 руб. для пополнения оборотных средств на срок по 03.06.2010 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 005-Б-0232/09 от 03.06.2009 г. между ООО «ПромСервисБанк» (залогодержатель) и ИП Адамовым А.Ю. (залогодатель) был заключен договор залога движимого имущества № 005-Б-0232/09-З-02 от 03.06.2009 г., в соответствии с которым залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог движимое имущество – автотранспорт - Автомобиль TOYOTALANDCRUISER, 1998 года выпуска, Номер ПТС 28 КХ 434636, идентификационный номер -JTB11WJAOW0 02168, регистрационный знак - С 100ТУ28, цвет белый, стоимостью по договору 450 000 руб. (п. 1. договора).
В соответствии с п. 2.1. кредитного договора № 005-Б-0232/09 от 03.06.2009 г., кредитор предоставляет кредит единовременно не позднее следующего рабочего дня с даты заключения договора, при исполнении заемщиком обязательств по п. 2.2. договора.
Во исполнение своих обязательств по кредитному договору № 005-Б-0232/09 от 03.06.2009 г., кредитор 14.02.2008 года открыл ссудный счет и перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 2 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 23646 от 03.06.2009 г.
Согласно п. 2.7. кредитного договора № 005-Б-0232/09 от 03.06.2009 г., погашение кредита и уплата начисленных кредитором процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 26 числа, начиная с 26 июля 2009 г., равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом, плате за обслуживание кредита и часть суммы основного долга.
С 26.10.2009 г. задолженность по кредиту (основной долг) ответчика перед истцом составляет 258 651 руб. 77 коп.
В связи с тем, что ИП Адамовым Андреем Юрьевичем не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № 005-Б-0232/09, с ответчика в силу ст. 819 ГК РФ подлежит взысканию просроченная задолженность в сумме 258 651 руб. 77 коп.
В соответствии с п. 4.9. кредитного договора № 005-Б-0232/09 от 03.06.2009 г., кредитор имеет право досрочно погасить сумму задолженности заемщика по Договору путем списания денежных средств со счетов заемщика в безакцептном порядке без дополнительного согласования с заемщиком, а также потребовать от заемщика досрочного погашения суммы кредита полностью или в части и уплаты всех причитающихся кредитору платежей и предъявить аналогичные требования Поручителям, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий Договора по погашению кредита (его части), уплате процентов и других платежей, а также наличии неисполненных обязательств заемщика перед кредитором по иным кредитным договорам, договорам поручительства, и иным обязательствам, несущим кредитный риск.
В связи с тем, что ИП Адамовым Андреем Юрьевичем не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № 005-Б-0232/09, с ответчика в силу ст. 819 ГК РФ подлежит взысканию остаток задолженности основного долга в сумме 2 241 348 руб. 23 коп.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга за период с 04.06.2009 г. по 09.11.2009 г. в размере 61 204 руб. 28 коп.
Согласно п. 2.4. кредитного договора № 005-Б-0232/09 от 03.06.2009 г. заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 21 % годовых.
Расчет процентов судом проверен, признан верным. В связи с тем, что доказательств уплаты процентов за указанный период заемщиком не представлено, проценты в размере 61 204 руб. 28 коп. за период с 04.06.2009 г. по 09.11.2009 г. подлежат взысканию с ИП Адамова А.Ю. в пользу истца, на основании п. 2.4. кредитного договора № 005-Б-0232/09 от 03.06.2009, ст. 819 ГК РФ.
В соответствии с п. 2.5. кредитного договора № 005-Б0232/09 от 03.06.2009 г., заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 1 % годовых от остатка ссудной задолженности.
Расчет платы за ведение ссудного счета судом проверен, признан верным. В связи с тем, что доказательств уплаты платы за ведение ссудного счета заемщиком не представлено, плата за ведение ссудного счета в размере 2 914 руб. 49 коп. подлежат взысканию с ИП Адамова А.Ю. в пользу истца, на основании п. 2.5. кредитного договора № 005-Б-0232/09 от 03.06.2009, ст. 819 ГК РФ.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени), начисленной на сумму долга за период с 27.10.2009 г. по 09.11.2009 г. в сумме 18 105 руб. 62 коп. и начисленную на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом за периоды с 28.07.2009 г. по 05.08.2009 г. и с 27.10.2009 г. по 09.11.2009 г. в сумме 3 020 руб. 55 коп., всего в размере 21 126 руб. 17 коп., суд установил:
Согласно п. 6.1. кредитного договора № 005-Б-0232/09 от 03.06.2009 г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов, уплате платы за обслуживание кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем платежа, установленного договором.
Суд, проверив расчет неустойки (пени) за несвоевременный просроченную задолженность, признает его верным, а требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга и процентов за пользование кредитом обоснованным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в силу ст. ст. 329,330 ГК РФ, п. 6.1. кредитного договора № 005-Б-0232/09 подлежат взысканию неустойка (пеня), начисленная на сумму долга за период с 27.10.2009 г. по 09.11.2009 г. в сумме 18 105 руб. 62 коп. и начисленная на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом за периоды с 28.07.2009 г. по 05.08.2009 г. и с 27.10.2009 г. по 09.11.2009 г. в сумме 3 020 руб. 55 коп. , всего в размере 21 126 руб. 17 коп.
Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Из п. 2 ст. 349 ГК РФ следует, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Ответчиком не представлено доказательств погашения в полном объеме задолженности, процентов за пользование кредитом, платы за ведение ссудного счета и пени по кредитному договору № 005-Б-0232/09 от 03.06.2009г.
Исходя из изложенного, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению за счет ИП Адамова Андрея Юрьевича.
Суд считает возможным определить начальную продажную стоимость заложенного имущества исходя из залоговой стоимости имущества, указанной в договоре залога, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об изменении стоимости имущества, являющегося предметом договора залога движимого имущества № 005-Б-0232/09-З-02 от 03.06.2009г.
В соответствии с заявленными требованиями, суд обращает взыскание по заявленным суммам на имущество - Автомобиль TOYOTALANDCRUISER, 1998 года выпуска, Номер ПТС 28 КХ 434636, идентификационный номер -JTB11WJAOW0 02168, регистрационный знак - С 100ТУ28, цвет белый, принадлежащийИП Адамову Андрею Юрьевичу, по Договору залога движимого имущества №005-Б-0232/09-З-02 от 03.06.2009г., установив начальную продажную стоимость автомобиля равной 450 000 руб. (стоимость имущества, определенная договором залога).
Размер госпошлины по делу составляет 27 426 руб. 22 коп. (24 426 руб. 22 коп. по требованию о взыскании денежных средств, 2 000 руб. – по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, 1 000 руб. – по заявлению об обеспечении иска).
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 27 426 руб. 22 коп. (платежное поручение №25029 от 13.11.2009 г.).
В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 27 426 руб. 22 коп.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд
решил :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Адамова Андрея Юрьевича в пользу ООО «ПромСервисБанк» 258 651 руб. 77 коп. – основной долг по кредитному договору, 2 241 348 руб. 23 коп. - остаток задолженности основного долга, 61 204 руб. 28 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 04.06.2009 г. по 09.11.2009 г., 2 914 руб. 49 коп. - плата за ведение ссудного счета, 21 126 руб. 17 коп.- пени, 27 426 руб. 22 коп. - расходы по госпошлине, всего – 2 612 671 руб. 16 коп.
Обратить взыскание на имущество - Автомобиль TOYOTALANDCRUISER, 1998 года выпуска, Номер ПТС 28 КХ 434636, идентификационный номер - JTB11WJAOW0 02168, регистрационный знак - С 100ТУ28, цвет белый, принадлежащийИП Адамову Андрею Юрьевичу, по договору залога движимого имущества №005-Б-0232/09-З-02 от 03.06.2009г., установив начальную продажную стоимость автомобиля равной 450 000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через арбитражный суд Амурской области.
СудьяА.А. Стовбун
