Решение от 11 января 2009 года №А04-8052/2008

    
 
 
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    АО4-8052/2008-17/250
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    11
 
    января
 
    2009 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    11
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    председательствующего
 
    А.А.СТОВБУН
 
 
 
 
    протокол вела  помощник судьи
 
    О.А. ДУБОВЕЦ
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело в порядке упрощенного производства по иску
 
    ООО «Фортуна»
 
 
 
 
    к
 
    ООО «Паритет»
 
 
 
 
    о
 
    взыскании 69 025 руб.
 
 
 
 
    при участии в заседании: от истца: Савченко  С.Е.- директор, паспорт 1002 322568
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, поскольку истец заявил о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик не возразил против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    В арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Фортуна» с исковым заявлением к ООО «Паритет»  о взыскании 69 025 руб. – основной долг.
 
    Свои требования обосновывает следующим.
 
    Между ООО «Фортуна» (исполнитель) и ООО «Паритет» (заказчик) были заключены договоры №3 на услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту жилищного фонда от 09.01.2008г. и №4 на услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту жилищного фонда от 21.01.2008г.
 
    В соответствии с договорами № 3 от 09.01.2008г. и № 4 от 21.01.2008г. истец обязался проводить техническое обслуживание и текущий ремонт электрических сетей жилого фонда и котельной, а ответчик, в соответствии с договорами, обязался принять и оплатить результат выполненных работ.
 
    Истцом произведены и сданы по актам все необходимые работы, что подтверждается счетами – фактурами на сумму 93 269 руб.
 
    Ответчик выполненные работы оплатил частично, согласно платежным поручениям на сумму 24 244 руб.
 
 
    Таким образом, на основании договоров №3 от 09.01.2008г. и №4 от 21.01.2008г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 69 025 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.04.2008г.
 
    Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Ответчик отзыв на иск, запрошенные судом документы не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Между ООО «Фортуна» (исполнитель) и ООО «Паритет» (заказчик) были заключены договоры №3 на услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту жилищного фонда от 09.01.2008г. и №4 на услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту жилищного фонда от 21.01.2008г.
 
    Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Согласно п. 1.1. договора №3 от 09.01.2008г. заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по исполнению заказа на выполнение работ по оперативному обслуживанию, содержанию внутренних эл/сетей   жилого фонда «Строительная».
 
    Согласно п. 1.1. договора №4 от 21.01.2008г. заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по исполнению заказа на выполнение работ по оперативному обслуживанию, содержанию внутренних эл/сетей   котельная «Строительная».
 
    Истец свои обязательства по договорам выполнил на сумму 93 269 руб., что подтверждается счетами-фактурами №№ 2 от 30.01.2008 г. на сумму 4 380 руб., 3 от 30.01.2008 г. на сумму 9 864 руб., 6 от 27.02.2008 г. на сумму 9 864 руб., 7 от 27.02.2008 г. на сумму 5 000 руб., 12 от 10.03.2008 г. на сумму 20 161 руб., 18 от 28.03.2008 г. на сумму 29 136 руб., 25 от 25.04.2008г. на сумму 14 864 руб., всего на сумму 93 269 руб., товарными накладными №№ 001, 001 (п),   актами выполненных работ №№ 1 от 30.01.2008 г., 2 от 28.02.2008 г., 3 от 28.02.2008 г., от 10.03.2008 г., 8, 13 от 27.03.2008 г., 17 от 25.04.2008 г., 18 от 28.04.2008 г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    В соответствии с п. 2.1.1. договора №3 от 09.01.2008 г. и №4 от 21.01.2008 г. заказчик обязан своевременно оплачивать работы по настоящим договорам в соответствии с принятым Положением об организации поставки товаров, работ, услуг и при наличии актов выполненных работ или оказания услуг получателям (потребителям).
 
    Стоимость всех работ по договору №3 от 09.01.2008г. составляет 118 371 руб. в год, 9 864 руб. в месяц. Стоимость всех работ по договору №4 от 21.01.2008г. составляет 60 000 руб. в год, 5 000 руб. в месяц (п.п.5.1.1 договоров).
 
    Ответчик оплату по договорам №3 от 09.01.2008г. и №4 от 21.01.2008г. произвел частично на сумму 24 244 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 14 от 13.02.2008 г. на сумму 4 380 руб., 15 от 13.02.2008 г. на сумму 9 864 руб., 28 от 31.03.2008 г. на сумму 10 000 руб.
 
    Задолженность ответчика перед истцом составила 69 025 руб., доказательств оплаты которой ответчик суду не представил.
 
    Размер задолженности подтвержден актом сверки взаиморасчетов между сторонами по состоянию на 30.04.2008 г.
 
    Суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договорам №3 от 09.01.2008 г. и №4  от 21.01.2008 г. в сумме 69 025 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 702 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина по иску составляет 2 570 руб. 75 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 2 570 руб. 75 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176, 228, 229 АПК РФ,  суд         
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ООО «Паритет»  в пользу ООО «Фортуна»  69 025 руб. – основной долг.
 
    Взыскать с ООО «Паритет» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 570 руб. 75 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                        А.А.СТОВБУН