Определение от 26 ноября 2009 года №А04-8051/2009

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А04-8051/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-8051/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
определение
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8051/2009
 
    “
 
26
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Котляревского Владислава Игоревича
 
    при участии секретаря судебного заседания: Карман Л.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Зимина Олега Юрьевича
 
    к отделу судебных приставов по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области
 
    Об оспаривании ненормативного правового акта судебного пристава-исполнителя
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания Карман Л.П.
 
    3-и лица: Старостин Вениамин Рафаилович;
 
    Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области;
 
    При участии в заседании: от заявителя; от ответчика не явились, извещены  
 
    установил:
 
 
    Зимин Олег Юрьевич обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Курасовой Е.В. от 6.11.2009 года об обращении взыскания на заработную плату должника.
 
    Указал, что согласно оспариваемого постановления, вынесенного на основании исполнительного листа № А04-555/2009 от 23.04.2009 года, выданного Арбитражным судом Амурской области о взыскании денежных средств в размере 8 265,75 рублей в отношении должника Зимина О.Ю., судебный пристав-исполнитель постановил обратить взыскание на заработную плату должника Зимина О.Ю.
 
    Считает оспариваемое постановление незаконным, так как постановления о возбуждении в отношении его исполнительного производства не получал, что у судебного пристава-исполнителя не было оснований для вынесения постановления об обращении взыскания на его заработную плату.   
 
    Отдел судебных приставов по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области в судебное заседание не явился, определение арбитражного суда от 16.11.2009 года  не исполнил.
 
    Третьи лица - Старостин Вениамин Рафаилович и Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области в судебное заседание не явились, определение арбитражного суда от 16.11.2009 года  не исполнили.
 
           Суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью исследования доказательств по делу.
 
           Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, суд  определил:
 
           Отложить судебное разбирательство на 28 декабря 2009 года на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 511, тел. 519-348 (канцелярия).  
 
           Предложить представить:
 
           Заявителю: направить заявление в Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, доказательства направления представить в судебное заседание; при себе иметь паспорт.   
 
           Ответчику: письменный отзыв на заявление, материалы исполнительного производства № 10/20/20956/18/2009 в отношении должника Зимина О.Ю., доказательства направления постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес должника; добровольного исполнения требований исполнительных документов.
 
           Старостину В.Р., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области: письменный отзыв на заявление, доказательства добровольного исполнения требований исполнительных документов.
 
 
    Явка лиц, участвующих в деле и представление документов обязательны.
 
    Разъяснить Отделу судебных приставов по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, что согласно статье 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
 
           Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
Представителям сторон иметь при себе паспорт и надлежащим образом оформленную доверенность. В соответствии  со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 09.00 до16.00 часов,  обед с 12.00 до 13.00 часов. Информацию о движении дела и о перерывах в судебных заседаниях,  лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                                          В.И. Котляревский
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать