Определение от 22 марта 2010 года №А04-804/2010

    3
 
А04-804/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                          о возвращении искового заявления
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-804/2010
 
    “
 
    22
 
    “
 
марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ХАБЭКО-Н»
 
    к
 
    открытому акционерному обществу «Благовещенский завод строительных материалов»
 
    о
 
    взыскании 1 607 608 рублей 52 копеек
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ХАБЭКО-Н» с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Благовещенский завод строительных материалов» о взыскании 1 607 608 рублей 52 копеек, в том числе основной долг – 1 542 476 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - 65 132 рубля 22 копеек.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суд установил, что оно не соответствует требованиям, установленным статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец не приложил к исковому заявлению документы в обоснование своих требований, документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, то есть не представил суду документы, указанные в приложении к исковому заявлению.
 
    Таким образом, судом было установлено, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ХАБЭКО-Н» не соответствует указанным выше требованиям действующего законодательства.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, вынес определение об оставлении искового заявления без движения и установил срок для устранения нарушений и направления в Арбитражный суд искового заявления соответствующего требованиям, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ до 17 марта 2010 года.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок установленный в определении суда.
 
    Согласно п. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь п. 4 ч.1 ст.129, ст.185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ХАБЭКО-Н» г. Хабаровск.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Заявитель вправе повторно обратится с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.
 
    Приложение: исковое заявление на 3 листах, расчет суммы процентов на 1 листе, конверт.
 
 
 
Судья                                                                                     А.Н.Иванов