Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8033/2009
5
А04-8033/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-8033/2009
“
15
“
декабря
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Дорощенко Г.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Шаньгина Александра Михайловича
к
ОГУЗ «Амурская областная клиническая больница»
о
взыскании 153 139 руб. 10 коп.
при участии в заседании:
от истца: Шаньгин А.М. паспорт, Шаньгин В.А. по доверенности от 14.12.2009, сроком 3 года;
от ответчика: Набоева Т.В. по доверенности № 03/969 от 01.04.2009, сроком до 31.12.2009, Попова Т.А. по доверенности № 09/3790 от 18.11.2009, сроком до 31.12.2009
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Шаньгин Александр Михайлович к Областному Государственному учреждению здравоохранения «Амурская областная клиническая больница» (далее - ОГУЗ «Амурская областная клиническая больница») о взыскании суммы обеспечения заявки на участие в конкурсе в размере 153 139 руб. 10 коп.
Исковые требования обоснованы тем, что по результатам открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по ремонту мягкой кровли четырёх объектов ОГУЗ «Амурская областная клиническая больница» победителем был признан индивидуальный предприниматель Шаньгин Александр Михайлович.
В счет обеспечения заявки на участие в аукционе истец перечислил платежным поручением № 1 от 07.08.2009 на счет ответчика 5% от цены контракта, что составило 153 139 руб. 10 коп.
Поскольку в установленный срок государственный контракт между сторонами не был заключен, истец просит вернуть перечисленную в адрес ответчика сумму обеспечения в размере 153 139 руб. 10 коп.
Истец также в обоснование своих требований ссылается на Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области от 24.09.2009, в котором установлены нарушения ОГУЗ «Амурская областная клиническая больница» при заключении государственного контракта, а именно неправомерность включения в условия технического задания аукционной документации и проект государственного контракта условий о выполнении ремонтных работ с использованием гидроизоляционной композиции, изготовленной по патенту № 2200172, что явилось препятствием к заключению контракта с истцом, также установлены нарушения ответчиком сроков направления в адрес истца проекта государственного контракта.
В предварительном судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в предварительном судебном заседании возражал против исковых требований, в обоснование своей позиции в частности, указал, что истец уклонился от заключения государственного контракта.
В соответствии с частью 11 статьи 37 Федерального закона РФ от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в случае, если было установлено требование обеспечения заявки на участие в аукционе, заказчик, уполномоченный орган в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола аукциона обязаны возвратить внесенные в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе денежные средства участникам аукциона, которые участвовали в аукционе, но не стали победителями аукциона, за исключением участника аукциона, который сделал предпоследнее предложение о цене контракта. Денежные средства, внесенные в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе участником аукциона, который сделал предпоследнее предложение о цене контракта, возвращаются такому участнику аукциона в течение пяти рабочих дней со дня подписания государственного или муниципального контракта с победителем аукциона или с таким участником аукциона.
В случае, если один участник размещения заказа является одновременно победителем аукциона и участником аукциона, сделавшим предпоследнее предложение о цене контракта, при уклонении указанного участника аукциона от заключения контракта в качестве победителя аукциона денежные средства, внесенные таким участником в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе, не возвращаются.
Ответчик не представил в предварительное судебное заседание доказательств направления в адрес истца проекта государственного контракта.
Суд считает необходимым по своей инициативе в порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области.
Суд, в соответствии со статьей 137 АПК РФ признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 51, 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области – г. Благовещенск, ул. Ленина, 135;
2. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
12
“
января
2010 г.
на
14
час.
30
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к. 236
тел.
59-59-00 (канцелярия)
истцу: направить в адрес привлеченного третьего лица копию иска, доказательства отправки представить в суд; для обозрения подлинники документов, приложенных к иску; письменно уточнить правовые основания предъявленной ко взысканию денежной суммы (нормы материального права); представить доказательство, подтверждающее дату получения от ответчика проекта государственного контракта (заказным письмом, нарочным); свидетельство о госрегистрации в качестве индивидуального предпринимателя и постановке на налоговый учет; иные документы относительно предмета спора;
ответчику: представить доказательства направления в адрес истца проекта государственного контракта; представить доказательства обжалования решения УФАС от 24.09.2009; представить доказательства заключения госконтракта с третьим лицом на выполнение работ, являвшихся предметом проекта госконтракта с истцом, акты приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ; иные документы относительно предмета спора.
третьему лицу: письменный отзыв по возникшему между сторонами спору, копию протокола открытого аукциона от 19.08.2009 № 1739; иные документы по предмету спора.
Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Дорощенко Г.А.
