Определение от 25 марта 2010 года №А04-8031/2009

Дата принятия: 25 марта 2010г.
Номер документа: А04-8031/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    8
 
А04-8031/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возобновлении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8031/2009  
 
    25 марта  2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (взыскателя)
 
    к
 
    начальнику ОСП по Мазановскому району старшему судебному приставу Осадчей Т.Г.
 
    судебному приставу-исполнителю ОСП по Мазановскому району Соловьеву Дмитрию Валерьевичу
 
    об
 
    оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя
 
    3-и лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области; ОСП по г.Благовещенску; ОСП по Мазановскому району; ИП Асташова Л.В.; ИП Троценко О.Г.;
 
    должник: ИП Асташов Дмитрий Михайлович;
 
    при участии в заседании: без вызова сторон.
 
    установил
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - ОАО «Россельхозбанк», заявитель, взыскатель) с заявлением о признании незаконными и отмене: постановления начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Мазановскому району Осадчей Т.Г. от 20.10.2009 «об отмене постановления об окончании исполнительного производства № 10/12/3839/1/2009 и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № 10/12/3839/1/2009»; постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Мазановскому району Соловьева Д.В. от 23.10.2009 «о снятии ареста с имущества должника по исполнительному производству № 10/12/3839/1/2009»; постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Мазановскому району Соловьева Д.В. от 23.10.2009 «об окончании исполнительного производства № 10/12/3839/1/2009»; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Мазановскому району Соловьева Д.В. выраженного в неисполнении постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Благовещенску от 15.09.2009 «о даче поручения по совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения».
 
    Определением суда от 13.11.2009 на основании ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление федеральной службы судебных приставов по Амурской области, ОСП по г.Благовещенску, ОСП по Мазановскому району, ИП Асташова Л.В., ИП Троценко Олег Геннадьевич, а также должник: ИП Асташов Дмитрий Михайлович.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что исполнительным листом Арбитражного суда Амурской области от 28.07.2009 № 020064 в пользу ОАО «Россельхозбанк» с ИП Асташова Дмитрия Михайловича взыскано по кредитному договору от 29.01.2008 № 082301/0005 задолженность, а также расходы по госпошлине в общей сумме 3 161 095,98 руб.
 
    11.09.2009 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Благовещенску на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 10/1/95258/36/2009.
 
    Установив имущественное положение должника, судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Благовещенску 15.09.2009 вынесено постановление о даче поручения судебному приставу-исполнителю ОСП по Мазановскому району по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения в виде: наложения ареста на имущество принадлежащее Асташову Дмитрию Михайловичу, находящееся по адресу: Мазановский район, с.Новокиевский - Увал, ул.Молодежная, 11.
 
    Судебным приставом-исполнителем ОСП по Мазановскому району Соловьевым Д.В. во исполнение данного постановления, в отношении должника ИП Асташова Дмитрия Михайловича 16.09.2009 возбуждено исполнительное производство № 10/12/3839/1/2009.
 
    25.09.2009 судебным приставом-исполнителем ОСП по Мазановскому району Соловьевым Д.В. при участии двух понятых, по исполнительному производству № 10/12/3839/1/2009, наложен арест на имущество должника ИП Асташова Дмитрия Михайловича, расположенное в помещении по адресу: Мазановский район, с.Новокиевский-Увал, ул.Молодежная, 11, а именно: на оборудование по производству древесного угля, в том числе: Печь обжиговая THL-8 в количестве 2 шт., Пресс для брикетирования ZBJ-IV мощностью 15 кВт в количестве 3 шт., Брикетировщик ZBJ-8 в количестве 3 шт., Сушилка HGJ-8 в количестве 1 шт., Сушилка средняя для древесных отходов HJM-500 мощностью 5,5 кВт в количестве 1 шт., Измельчитель FSJ-8 в количестве 1 шт., о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества).
 
    В связи с фактическим исполнением постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Благовещенску от 15.09.2009, судебным приставом-исполнителем ОСП по Мазановскому району Соловьевым Д.В. 29.09.2009 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 10/12/3839/1/2009.
 
    Однако 20.10.2009 старшим судебным приставом ОСП по Мазановскому району Осадчей Т.Г. вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № 10/12/3839/1/2009. Основанием для вынесения данного постановления послужило предоставление третьим лицом, не являющимся стороной исполнительного производства, Троценко О.Г. договора купли-продажи имущества от 03.01.2009 № 1п заключенного между ИП Асташовым Д.М. и ИП Троценко И.Г., до возбуждения исполнительного производства и принадлежность арестованного имущества на праве договора аренды от 10.09.2009 № 84 ИП Асташовой Л.В.
 
    23.10.2009 судебным приставом-исполнителем ОСП по Мазановскому району Соловьевым Д.В. вынесены постановления о снятии ареста с имущества должника по акту о наложении ареста (описи имущества) от 25.09.2009 по исполнительному производству № 10/12/3839/1/2009 и об окончании исполнительного производства № 10/12/3839/1/2009.
 
    По мнению заявителя, в связи с вынесенными оспариваемыми постановлениями ответчиков от 20.10.2009 и от 23.10.2009, был снят арест с имущества, принадлежащего должнику, в связи с чем ОАО «Россельхозбанк» не имеет возможности удовлетворить свои требования по указанному исполнительному листу, за счет данного имущества должника, путем обращения на него взыскания.
 
    Согласно материалам исполнительного производства оборудование по производству древесного угля, на которое наложен арест 25.09.2009, было продано ИП Асташовым Д.М. ИП Троценко О.Г. по договору купли-продажи товара от 03.01.2009 № 1п 03/01.09, а покупатель в свою очередь сдал данное оборудование в аренду ИП Асташовой Л.В. по договору аренды от 10.09.2009 № 84.
 
    Заявитель полагает, что договор купли-продажи товара от 03.01.2009 № 1п 03/01.09 является мнимой сделкой, так как фактически никаких правовых последствий она не создала. На основании изложенного, заявитель считает оспариваемые постановления незаконными.
 
    В судебном заседании 21.12.2009 судом удовлетворено письменное ходатайство заявителя о приостановлении производства по делу № А04-8031/2009 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Амурской области по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» о признании сделки купли-продажи товара от 03.01.2009 № 1п 03/01.09 заключенной между ИП Асташовым Д.М. и ИП Троценко О.Г. по продаже оборудования по производству древесного угля (линии по переработке древесных отходов), недействительной, поскольку решение по делу № А04-8169/2009 которым будет установлен факт законности сделки по отчуждению имущества должника третьему лицу - ИП Троценко О.Г. станет преюдициальным для рассмотрения настоящего дела.
 
    В связи с чем определением суда от 21.12.2009 производство по делу № А04-8031/2009 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-8169/2009.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 18.02.2010 по делу № А04-8169/2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
 
    В апелляционной инстанции решение по делу  №А04-8169/2009   не обжаловалось.
 
    В соответствии со ст.146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
 
    В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу, суд возобновляет производство по настоящему делу.
 
    Руководствуясь ст. 146, 147, 185 АПК РФ, суд определил:
 
    1. Возобновить производство по делу.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству на «13» апреля 2010 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г.Благовещенск, ул.Ленина, 163, каб.409, тел. 59-59-00; факс.51-83-48 (канцелярия).
 
 
    Предложить представить:
 
    Заявителю: письменные пояснения по заявленным требованиям с учетом решения по делу №А04-8169/2009.
 
    Ответчикам и ОСП по Мазановскому району: письменные отзывы с учетом решения по делу №А04-8169/2009; письменно доказать законность и обоснованность оспариваемых постановлений и оспариваемого бездействия по исполнительному производству № 10/12/3839/1/2009; документальные доказательства надлежащего исполнения постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Благовещенску от 15.09.2009 «о даче поручения по совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения» в отношении должника ИП Асташова Д.М.; в полном объеме материалы исполнительного производства № 10/12/3839/1/2009 возбужденного в отношении должника - ИП Асташова Д.М. (в том числе: постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника, доказательства его направления сторонам исполнительного производства, доказательства осуществления исполнительных действий по принудительному исполнению постановления от 15.09.2009, акт ареста имущества, договор купли-продажи от 03.01.2009 № 1п 03/01.09 заключенный между ИП Асташовым Д.М. и ИП Троценко О.Г., договор аренды от 10.09.2009 № 84 заключенный между ИП Троценко О.Г. и ИП Асташовой Л.В., и т.д.); все имеющиеся возражения подтвердить документально.
 
    Должнику (ИП Асташову Д.М.): письменный отзыв по существу заявленных требований с учетом решения по делу №А04-8169/2009; документальные доказательства добровольного исполнения исполнительного листа Арбитражного суда Амурской области от 28.07.2009 № 020064, договор купли-продажи от 03.01.2009 № 1п 03/01.09 заключенный между ИП Асташовым Д.М. и ИП Троценко О.Г., письменные пояснения по месту нахождения спорного имущества; документальные доказательства фактического исполнения договора купли-продажи от 03.01.2009 № 1п 03/01.09 (доказательства оплаты, транспортировки имущества и т.д.); свидетельство о государственной регистрации в качестве ИП; иные документы относительно предмета спора.
 
    ИП Троценко О.Г.: письменный отзыв по существу заявленных требований с учетом решения по делу №А04-8169/2009; договор купли-продажи от 03.01.2009 № 1п 03/01.09 заключенный между ИП Асташовым Д.М. и ИП Троценко О.Г., документальные доказательства фактического исполнения договора купли-продажи от 03.01.2009 № 1п 03/01.09 (доказательства оплаты, транспортировки имущества и т.д.); письменные пояснения по месту нахождения спорного имущества; договор аренды от 10.09.2009 № 84 заключенный между ИП Троценко О.Г. и ИП Асташовой Л.В, доказательства его фактического исполнения; свидетельство о государственной регистрации в качестве ИП; иные документы относительно предмета спора.
 
    ИП Асташовой Л.В.: письменный отзыв по существу заявленных требований с учетом решения по делу №А04-8169/2009; договор аренды от 10.09.2009 № 84 заключенный между ИП Троценко О.Г. и ИП Асташовой Л.В, доказательства его фактического исполнения; письменные пояснения по месту нахождения арендованного имущества; свидетельство о государственной регистрации в качестве ИП; иные документы относительно предмета спора.
 
    Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (каб.107) до 09.04.2010.
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле до 09.04.2010, если у них эти документы отсутствуют.
 
    Информацию о движении дела (в том числе о перерыве в судебном заседании) стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    В соответствии со ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб.115, время работы: понедельник, среда, четверг – с 09 до 16 часов; обед – с 12 до 13 часов).
 
 
Судья                            П.А. Чумаков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать