Определение от 24 декабря 2009 года №А04-8030/2009

    4
 
А04-8030/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении рассмотрения дела
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    АО4-8030/2009
 
    “
 
    24
 
    “
 
    декабря
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Д.В.Курмачева
 
    рассмотрев заявление    конкурсного управляющего ООО «Фирма «Авангард» Сурова Николая Владимировича
 
    к
 
     Главе администрации г.Райчихинска Амурской области
 
    3-и лица: Комитет по управлению имуществом г.Райчихинска Амурской области; ООО «Рекорд»
 
    о
 
    об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) органов местного самоуправления
 
 
    при участии в заседании: заявитель: Суров Н.В., паспорт.
 
    ответчик: Божанова К.Г., по доверенности от 02.10.2009.
 
    Комитет по управлению имуществом: Чертов Д.Н., по довренности от 27.07.2009.
 
    ООО «Рекорд»: Смыкалова О.С. дов. от 23.03.09 г., паспорт.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий ООО «Фирма «Авангард» Суров Николай Владимирович с заявлением к Главе администрации г.Райчихинска Амурской области, просит признать недействительным постановление  ответчика № 438 от 10.07.09 г. «О предоставлении земельного участка ООО «Рекорд» для геологического изучения недр и добыче бурого угля на условиях аренды».
 
    Кроме того, заявитель просит  восстановить ООО «Фирма «Авангард» в правах на использование земельного участка  с кадастровым номером 28:04:000000:0067 для геологического изучения недр и добычи общераспространенных полезных ископаемых (бурого угля), указав, что  данное требование является способом восстановления права в порядке ст. 201 АПК РФ.
 
    В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из заявления и пояснений представителя заявителя в заседании,  по его мнению,  ответчиком необоснованно вынесено оспариваемое постановление, поскольку на момент его вынесения  было вынесено решение суда о признании   ООО «Фирма «Авангард» несостоятельным (банкротом) и утвержден конкурсный управляющий.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    По мнению заявителя, последствием принятия  оспариваемого ненормативного акта явилось расторжение договора аренды, а на момент издания руководитель    ООО «Фирма «Авангард» не имел права действовать от имени предприятия, постановление вынесено с нарушением закона и подлежит признанию недействительным.
 
    В судебном заседании заявитель заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела до рассмотрения дел, рассматриваемых в Арбитражном суде Амурской области: №№ А04-8553/2009 и А04-8552/2009, которые будут иметь преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела:
 
    -  о признании недействительной сделки, совершенной между ООО «Фирма «Авангард» и ООО «Рекорд» по внесению в уставный капитал ООО «Рекорд» прав, основанных на лицензии на добычу бурого угля (в том числе права на аренду земельного участка на основании договора № 198 от 04.10.2006 г.) (Дело №А04-8552/2009);
 
    -   о признании недействительной сделки, выраженной в заявлении ООО «Фирма «Авангард» о даче согласия на переоформление на ООО «Рекорд» лицензии на добычу бурого угля. (Дело № А04-8553/2009).
 
    Представители ответчика, КУМИ г. Райчихинска, ООО «Рекорд» возразили против заявленного ходатайства.
 
    Ходатайство судом не удовлетворено.
 
    Ответчик требования не признал. Представил письменный отзыв и дополнительные документы. Пояснил, что постановление вынесено на основании заявления Толкачевой Е.Г. от 19.05.2009. считает, что порядок вынесения данного постановления был соблюден, поскольку заявление Толкачевой Е.Г. было подано до открытия процедуры банкротства «конкурсное производство».
 
    Представитель ООО «Рекорд» требования заявителя не признал. Пояснил, что заявление на переоформление  земельного участка по договору № 198 от 04.10.2006г.  на фирму ООО «Рекорд» было подано в Администрацию города   18.03.2009г.  от двух юридических лиц  и согласовано  главой Администрации города Райчихинска 20.03.2009г. Считает, что требования заявителя  не законны  и не обоснованны, поскольку  согласование на переоформление было  осуществлено в марте 2009 года.
 
    Представитель Комитета по управлению имуществом города Райчихинска,  в судебном заседании пояснил, что постановление  № 438 от 10.07.2009г. принято в соответствии  с действующим законодательством на основании поданного заявления. Просит в удовлетворении требований отказать.
 
    Учитывая, что в материалах дела отсутствуют необходимые доказательства для рассмотрения дела по существу, суд считает, что рассмотрение дела следует отложить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 185   АПК РФ, суд
 
            О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
          Рассмотрение дела отложить на «20» января 2010 г. на 13 час. 15 мин. в помещении суда: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 508, тел. 59-59-00 (канцелярия).    
 
 
    Ответчику: представить книгу входящей корреспонденции, начиная начиная с марта  месяца 2009г. (подлинник и копию); письменный отзыв со ссылкой  каким образом было рассмотрено и  произведено согласование  по заявлению  от 18.03.2009г.; подлинник  заявления от 18.03.2009г.
 
    Комитету по управлению имуществом: письменные пояснения со ссылкой на нормы права, о том, что предоставление земельного участка возможно лишь при наличии лицензии, в случае ее отсутствия договор аренды  земельного участка не может быть оформлен, либо расторгается.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Д.В.Курмачев