Определение от 22 декабря 2009 года №А04-8028/2009

    4
 
А04-8028/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О признании требования заявителя обоснованными и введении наблюдения  
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8028/2009
 
    “
 
    24
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи   Ермаковой А.К.
 
    арбитражных заседателей:
 
    при участии секретаря судебного заседания Пиценко А.Г.  
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства с. Гонжа»  
 
    к
 
 
    о
 
    Несостоятельности (банкротстве)
 
    протокол вел: Пиценко А.Г.
 
    Участвующие в деле лица  УФНС России по Амурской области
 
    при участии в заседании: УФНС – Ворошилов В.А. – дов. № 28-01/515231 от 22.05.2009 года
 
    установил:
 
 
    В соответствии со ст. 176 АПК РФ определение в полном объеме изготовлено 24.12.2009 года.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось  с заявлением муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунального хозяйства с. Гонжа»  ИНН 2818004305, ОГРН 1052800320132  о признании его  несостоятельным (банкротом).  
 
    В обоснование заявленных требований указал, что по состоянию на 01.10.2009 года кредиторская задолженность по денежным обязательства, включая задолженность по налогам и сбарам в бюджет и внебюджетные фонды составляет в сумме 1 554 000 руб. Дебиторская задолженность составляет в сумме 520 руб. Отчетность на предприятии ведется по упрощенной системе.
 
    В судебное заседание должник  не явился, о времени и месте его проведения извещен.
 
           Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя должника.
 
           Представитель УФНС России по Амурской области согласно представленному суду письменному отзыву указал, что задолженность МУП «ЖКХ с. Гонжа» в бюджет и внебюджетные фонды составляет в сумме 1 145 033 руб. 40 коп. в том числе: основной долг (недоимка) в сумме 1 068 906 руб. 10 коп.,  пени в сумме 67 488 руб. 30 коп.., штраф – в сумме 8 639 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя УФНС России по Амурской области, суд установил:
 
    В соответствии со статьей 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    Статьей 8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что должник имеет кредиторскую задолженность, которую не в состоянии погасить в установленный срок.
 
    При подаче заявления заявитель в качестве арбитражного управляющего предлагает кандидатуру из числа Некоммерческого партнерства  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» Чмутину Галину Вячеславовну.
 
    В материалы дела представлено мотивированное заключение НП ПАУ ЦФР и согласие Чмутиной Г.В. на ведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение в отношении должника, которые соответствуют требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление  должника о введении в отношении него процедуры банкротства - наблюдения подлежит удовлетворению.
 
    В качестве временного управляющего, судом в силу ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждается Чмутина Галина Вячеславовна. Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в сумме 30 000 рублей в месяц, за счет средств и имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 125-127,223,224  АПК РФ, статьями  8, 45, 48, 49, 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и введения наблюдения, суд
 
определил:
 
    Признать заявление  муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства с. Гонжа»   обоснованным.
 
    Ввести в отношении  муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунального хозяйства с. Гонжа»  ИНН 2818004305, ОГРН 1052800320132   процедуру банкротства – наблюдение сроком до 22 марта 2010 года.
 
    Утвердить временным управляющим Чмутину Галину Вячеславовну.
 
    Установить денежное вознаграждение временному управляющему в сумме 30 000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника.
 
    Отчет временного управляющего назначить на  22 марта 2010 года на 08-30 часов.
 
    Временному управляющему представить доказательства опубликования объявления о введении наблюдения.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                  А.К. Ермакова