Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8026/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8026/2009
“
15
“
декабря
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
протокол вел секретарь судебного заседания: Паршукова У.Ю.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального автономного учреждения г.Благовещенска «Дорожное эксплуатационное управление»
к
Государственному бюджетному учреждению Амурской области «Дирекция по содержанию и обслуживанию административных зданий»
о
взыскании 173 513 руб. 56 коп.
при участии в заседании: от истца Суслов А.С. по доверенности от 23.01.2009 сроком до 31.12.2009; ответчик не явился, извещен
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2009, решение в полном объеме изготовлено в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ 15.12.2009.
Судом в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ открыто судебное заседание после завершения предварительного судебного заседания, поскольку от истца и от ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное автономное учреждение города Благовещенска «Дорожное эксплуатационное управление» (далее – МАУ г. Благовещенска «Дорожное эксплуатационное управление») к Государственному бюджетному учреждению Амурской области «Дирекция по содержанию и обслуживанию административных зданий» (далее - ГБУ Амурской области «Дирекция по содержанию и обслуживанию административных зданий») о взыскании 173 513 руб. 56 коп. по договору № 14 от 08.12.2008.
Исковые требования обоснованы тем, что 08.12.2008 между МАУ г. Благовещенска «Дорожное эксплуатационное управление» (подрядчик) и ГБУ Амурской области «Дирекция по содержанию и обслуживанию административных зданий» (заказчик) был заключен договор № 14 на производство работ по содержанию территории, сроком с 01.01.2009 по 31.12.2009 (п.п. 1.4 договора).
В соответствии с пунктом 1.1. договора подрядчик принял на себя обязательства по выполнению механизированной уборки и вывозу снега с прилегающей территории к административному зданию, расположенному по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, дом 135, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно пункта 3.2 договора оплата выполненных работ должна производиться ежемесячно до 03 числа месяца следующего за расчетным.
В результате недобросовестно исполнения ответчиком обязательств по оплате за ним образовалась задолженность, которая по расчету истца составила 173 513 руб. 56 коп.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск в котором признал задолженность по договору от 08.12.2008 в размере 173 513 руб. 56 коп. и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил.
08.12.2008 между МАУ г. Благовещенска «Дорожное эксплуатационное управление» (подрядчик) и ГБУ Амурской области «Дирекция по содержанию и обслуживанию административных зданий» (заказчик) был заключен договор на производство работ по содержанию территории № 14, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика, выполнить следующие работы: механизированная уборка и вывоз снега с прилегающей территории, объектом обслуживания является административное здание, расположенное по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 135, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктом 3.2 договора, оплата выполненных работ производится ежемесячно до 03 числа месяца следующего за расчетным, на основании счета – фактуры полученной в бухгалтерии подрядчика.
Указанные в договоре работы были выполнены истцом в соответствии с требованиями договора на общую сумму 173 513 руб. 56 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами фактурами, актами выполненных работ и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2009, подписанными сторонами без возражений.
Ответчик свои обязательства по оплате за выполненные истцом работы не исполнил. Задолженность ответчика за выполненные истцом работы составила 173 513 руб. 56 коп.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, данное признание не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах на основании статьей 309, 310 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за выполненные работы по договору на производство работ по содержанию территории № 14 от 08.12.2008 в сумме 173 513 руб. 56 коп.
В силу с пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу составляет 4 970 руб. 27 коп., которая была уплачена истцом при обращении с иском платежным поручением № 124 от 09.11.2009.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Амурской области «Дирекция по содержанию и обслуживанию административных зданий» в пользу муниципального автономного учреждения города Благовещенска «Дорожное эксплуатационное управление» задолженность за выполненные работы по договору на производство работ по содержанию территории № 14 от 08.12.2008 в сумме 173 513 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 970 руб. 27 коп., всего – 178 483 руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Дорощенко Г.А.
