Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8021/2009
5
А04-8021/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении рассмотрения дела
г. Благовещенск
Дело №
А04-8021/2009
“
28
“
декабря
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Ермаковой А.К.
арбитражных заседателей:
при участии секретаря судебного заседания
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Белогорска
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Благсервис»
о
Взыскании 1 176 296 руб. 00 коп.
3 лица:
протокол вел:
при участии в заседании: истец –Фахрудинова Н.С. – дов. № 1-8-317 от 29.12.2008 года
ответчик – Землянская Н.А. – дов. от 22.10.2009 года, Анохин С.А. – дов. № 26 от 22.12.2009 года
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Белогорска к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Благсервис» о взыскании 1 176 296 руб. 00 коп. составляющие неосновательное обогащение.
В судебном заседании истец уменьшил размер иска до 1 141 824 руб. 60 коп. В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнения судом приняты, иск рассматривается по существу в сумме 1 141 824 руб. 60 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Белогорска, осуществляя функции распорядителя бюджетных средств, объявил открытый аукцион на выполнение работ по переводу на горячее водоснабжение части объектов котельной «Районная» и котельной «Мелькомбината» в г. Белогорске.
По итогам открытого аукциона победителем признано ООО «Восток-Благсервис». На основании протокола о проведенном аукционе от 10.08.2009 года между сторонами были заключены муниципальные контракты № 56 и № 57, во исполнение которых ответчик в срок до 10.10.2009 года обязан был выполнить работы по переводу на горячее водоснабжение части объектов котельной «Районная» и котельной «Мелькомбината» в г. Белогорске.
Исполняя условия контрактов, истец платежными поручениями перечислил ответчику 1 075 020 руб. Фактически работы выполнены частично и в дальнейшем, 29.10.2009 года, заключенные контракты сторонами расторгнуты.
13.10.2009 года ответчик предъявил истцу акты выполненных работ по контракту № 56 от 10.08.2009 года на сумму 418 243 руб., по контракту № 57 на сумму 7 168 руб.
По предъявленным актам истцом проведено обследование выполненных работ, по результатам которого составлена смета на сумму 309 800 руб. разница по контракту № 56 составляет в сумме 108 443 руб.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 1 176 296 руб.
Ответчик с иском не согласен полностью и поясняет, что в связи с неподготовленной истцом проектно-сметной документацией, а также отсутствием разрешения на проведение земляных работ, между сторонами были подписаны дополнительные соглашения к контрактам о продлении сроков окончания работ до 18.10.2009 года.
12.08.2009 года ответчик уведомил истца о не учтенных в сметной документации дополнительных работ (вскрытие и восстановление дорожного полотна в местах пересечения автодорог, по теплотрассе), и об увеличении в связи с этим сметной стоимости.
Истец при выдаче ордера на разрешение проведения земляных работ подготовил проект договора, по условиям которого ответчик обязан был восстановить дорожное покрытие за свой счет, от чего ответчик отказался, поскольку не имеет лицензии на данный вид работ.
С учетом этого и в связи с поздним получением аванса на выполнение работ, ответчик предложил истцу расторгнуть контракты и произвести сверку по выполненным работам и понесенным затратам.
На выполненные работы по укладке трубопровода теплотрассы по контракту № 56 от 10.08.2009 года на сумму 418 243 руб., по контракту № 57 на сумму 7 168 руб. составлены акты и представлены истцу, которые последним не подписаны. Комиссионное обследование по этим выполненным работам было проведено в одностороннем порядке. Ответчик о дате его проведения не извещался. В связи с этим с составленной сметой ответчик не согласен.
В судебном заседании ответчиком заявлен встречный иск, который принят к производству. Вынесено отдельное определение о принятии встречного иска.
Далее ответчик пояснил, что намерен заявить о проведении экспертизы по первоначальному и встречному искам. В связи с этим просил рассмотрение дела отложить для заключения договора с экспертной организацией.
Представитель истца не ознакомлен с требованиями, изложенными во встречном иске.
Руководствуясь ст. 158, 185 АПК РФ суд
определил:
Рассмотрение дела отложить
“
11
“
января
2010 г.
на
11
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.318
тел.
59-59-00 (канцелярия)
К указанному сроку
По первоначальному иску
- истцу письменно уточнить основание иска (неосновательное обогащение, возврат неиспользованных средств), представить подробный расчет суммы иска, документальное подтверждение об уведомлении ответчика по факту обследования выполненных работ, смету по обследованию выполненных работ письменно обосновать все позиции по ней, другие документы.
По встречному иску
Ответчику – письменный отзыв.
В случае заявления ходатайства о проведении экспертизы представить договор с экспертной организацией, доказательства оплаты за проведение экспертизы (эксперту либо на депозитный счет арбитражного суда), вопросы, которые следует поставить перед экспертом.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья А.К.Ермакова
