Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8021/2009
3
А04-8021/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии к производству встречного иска
г. Благовещенск
Дело №
8021/2009
“
28
“
декабря
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи: Ермаковой А.К.
арбитражных заседателей:
при участии секретаря судебного заседания Пиценко А.Г.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города
Белогорска
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Благсервис»
о
Взыскании 1 176 296 руб.
3 лица:
протокол вел: Пиценко А.Г.
при участии в заседании:
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Белогорска к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Благсервис» о взыскании 1 176 296 руб. 00 коп. составляющие неосновательное обогащение.
В судебном заседании истец уменьшил размер иска до 1 141 824 руб.60 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Белогорска, осуществляя функции распорядителя бюджетных средств, объявил открытый аукцион на выполнение работ по переводу на горячее водоснабжение части объектов котельной «Районная» и котельной «Мелькомбината» в г. Белогорске.
По итогам открытого аукциона победителем признано ООО «Восток-Благсервис». На основании протокола о проведении аукциона от 10.08.2009 года между сторонами были заключены муниципальные контракты № 56 и № 57, во исполнение которых ответчик в срок до 10.10.2009 года обязан был выполнить работы по переводу на горячее водоснабжение части объектов котельной «Районная» и котельной «Мелькомбината» в г. Белогорске.
Исполняя условия контрактов, истец платежными поручениями перечислил ответчику 1 075 020 руб. Фактически работы выполнены частично и в дальнейшем, 29.10.2009 года, заключенные контракты сторонами расторгнуты.
13.10.2009 года ответчик предъявил истцу акты выполненных работ по контракту № 56 от 10.08.2009 года на сумму 418 243 руб., по контракту № 57 на сумму 7 168 руб.
По предъявленным актам истцом проведено обследование выполненных работ, по результатам которого составлена смета на сумму 309 800 руб. разница по контракту № 56 составляет в сумме 108 443 руб.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 1 141 824 руб. 60 коп.
Ответчиком заявлено встречное исковое заявление о взыскании убытков в сумме 1 152 700 руб.
Статьей 132 АПК РФ приведены случаи, когда встречное исковое заявление принимается к производству.
Суд считает, что в данном случае встречное требование направлено к зачету первоначального требования.
В связи с этим и на основании ст. 132 п. 3.1 АПК РФ встречное исковое заявление подлежит принятию к производству.
Руководствуясь ст. 132 п. 3.1, 185 АПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток-Благсервис» и рассмотреть его в одном производстве с первоначальным иском.
Судья А.К.Ермакова