Определение от 02 февраля 2010 года №А04-80/2010

Дата принятия: 02 февраля 2010г.
Номер документа: А04-80/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-80/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
определение
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-80/2010
 
    “
 
     2
 
    “
 
    февраля
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Котляревского Владислава Игоревича
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Архипова Эдуарда Александровича
 
    к
 
    Министерству имущественных отношений Амурской области
 
    Администрации города Благовещенска    
 
 
    О признании незаконным бездействия
 
    при участии в заседании: от заявителя: Мешков Р.В. по доверенности от 15.07.2009 года, паспорт;
 
    от администрации: Зарва А.В. главный специалист по доверенности от 18.12.2009 года № 01-10/6418 удостоверение № 33;
 
    от министерства: Воронов В.Г. по доверенности от 30.12.2009 года № 68, удостоверение № 85.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Архипов Эдуард Александрович (далее по тексту – заявитель, предприниматель) с заявлением о признании незаконным, как не соответствующим ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Земельному кодексу РФ, бездействие Министерства имущественных отношений Амурской области (далее по тексту – ответчик, министерство), выразившееся в не принятии решения по существу заявления № 12527 от 21.10.2009 о выборе земельного участка Архипова Эдуарда Александровича и признании незаконным, как не соответствующим ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Земельному кодексу РФ, бездействие Администрации города Благовещенска (далее по тексту – ответчик, администрация), выразившееся в не принятии решения по существу заявления № 12527 от 21.10.2009 о выборе земельного участка Архипова Эдуарда Александровича.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что в министерство было подано заявление о выборе земельного участка для строительства многофункционального здания в районе ул. Ленина,124/1 г. Благовещенска. Письмом министерство уведомило, что данное заявление направлено для рассмотрения в администрацию. Пояснил, что до настоящего времени ответа от министерства и от администрации в его адрес не поступало.   
 
    Ответчик – министерство, в отзыве указал, что министерством в адрес Архипова Э.А. направлено информационное письмо о направлении его заявления по выбору земельного участка в администрацию. До настоящего времени акта о выборе земельного участка из администрации в министерство не поступало. Считает, что министерство выполнило все необходимые меры для обеспечения акта выбора земельного участка, факт бездействия выразившийся в непринятии решения по заявлению отсутствует.
 
    Представитель ответчика – администрации, в предварительном судебном заседании пояснил, что заявление Архипова Э.А. в адрес администрации не поступало, в связи с чем считает администрацию не надлежащим ответчиком.  Отзыв не представил.  
 
    В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд определил:
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 1 марта 2010 года на 13 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 511, тел. 519-348 (канцелярия).  
 
 
    Предложить представить:
 
    Заявителю: письменно обосновать заявленные требования с учетом отзыва ответчика;
 
    Министерству: доказательства направления заявления в адрес администрации; положение о делопроизводстве, в части порядка направления исходящей корреспонденции министерства на заявления (запросы) граждан, юридических лиц;
 
    Администрации: подлинный журнал регистрации входящей корреспонденции за период 30.10.2009 по 1.03.2010 год (заверенную копию в материалы дела); письменный отзыв на заявленные требования с приложением документов обосновывающих доводы.  
 
 
     Явка лиц, участвующих в деле и представление документов обязательны.
 
      Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
Представителям сторон иметь при себе паспорт и надлежащим образом оформленную доверенность.
    Âñå äîêóìåíòû  íåîáõîäèìî íàïðàâëÿòü ïî ïî÷òå â àäðåñ ñóäà, ëèáî ñäàâàòü â êàíöåëÿðèþ àðáèòðàæíîãî ñóäà (êàáèíåò 107).
 
    Êîïèè äîêóìåíòîâ, ïðåäñòàâëåííûõ â ñóä ëèöîì, ó÷àñòâóþùèì â äåëå, íàïðàâëÿþòñÿ äðóãèì ëèöàì, ó÷àñòâóþùèì â äåëå, åñëè ó íèõ ýòè äîêóìåíòû îòñóòñòâóþò.
 
    Ïðè ïîäãîòîâêå ïèñüìåííûõ çàÿâëåíèé, îòçûâîâ  ó÷àñòíèêàì ïðîöåññà ïðåäëàãàåòñÿ óêàçûâàòü ôàêòè÷åñêîå ìåñòîíàõîæäåíèå (ìåñòî æèòåëüñòâà), êîíòàêòíûå òåëåôîíû, èíûå ñâåäåíèÿ î ñðåäñòâàõ ñâÿçè ñ öåëüþ ñâîåâðåìåííîãî èíôîðìèðîâàíèÿ ñóäîì î äâèæåíèè äåëà.
 
В соответствии  со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 09.00 до16.00 часов,  обед с 12.00 до 13.00 часов.
    Èíôîðìàöèþ î äâèæåíèè äåëà è îá îáúÿâëåííûõ ïåðåðûâàõ â ñóäåáíûõ çàñåäàíèÿõ, ëèöà, ó÷àñòâóþùèå â äåëå, ìîãóò ïîëó÷èòü íà îôèöèàëüíîì ñàéòå Àðáèòðàæíîãî ñóäà Àìóðñêîé îáëàñòè - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                         В.И. Котляревский
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать