Определение от 28 декабря 2009 года №А04-8008/2009

    5
 
А04-8008/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8008/2009
 
“
 
29
 
“
 
декабря
 
2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.К. Ермаковой
 
    протокол вел секретарь судебного заседания А.Г. Пиценко
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис-2»
 
    к Администрации Димского сельсовета
 
    о взыскании 116 188 руб. 44 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Хмелев А.А. по доверенности от 15.01.2009;
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
    установил:
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23.12.2009, в соответствии со ст. 176 АПК РФ определение в полном объеме изготовлено 29.12.2009.
 
    ООО «ТеплоСервис-2» обратилось в арбитражный суд Амурской области с иском к Администрации Димского сельсовета о взыскании задолженности в сумме 116 188 руб. 44 коп. за потребленную тепловую энергию по договору № 16 от 01.01.2008г. в сумме 102 465 руб. 87 коп., за услуги по водоснабжению по договору № 4 от 01.01.2008г. в сумме 10 631 руб. 57 коп., за поставленные материалы в размере 3 091 руб.   
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между истцом и ответчиком  были заключены договоры № 16 от 01.01.2008г., № 4 от 01.01.2008г., и на поставку товара, по условиям которых истец обязался оказать услуги по снабжению тепловой энергии, водоснабжению, а также поставить для ответчика товар, а последний обязался оплатить оказанные услуги и поставленный товар.
 
    Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако, ответчик оплату, предусмотренную указанными договорами, не произвел.
 
    В судебном заседании 23.12.2009 истец представил суду мировое соглашение от 18.12.2009, и ходатайствовал об его утверждении судом и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без его участия.
 
    Мировое соглашение представлено сторонами в следующей редакции:
 
    «Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис-2» в лице директора Солодовниковой Нины Владимировны, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Истец, и Администрация Димского сельсовета в лице главы Агафонова Михаила Ивановича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, заключили настоящее мировое соглашение в следующей редакции:
 
    1. Ответчик обязуется в срок до 28.02.2010 года оплатить задолженность:
 
    - по договору № 16 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2008г. в размере 102 465,87 руб.
 
    -  по договору № 4 на оказание услуг по водоснабжению от 01.01.2008г. в размере 10 631, 57 руб.
 
    - за предоставленные материалы в размере 3 091,00 руб.
 
    Всего сумму 116 188,44 (сто шестнадцать тысяч сто восемьдесят восемь рублей 44 копейки).
 
    2. Расходы по уплате госпошлины возлагаются на Ответчика.
 
    3.   В случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по оплате настоящей задолженности в срок до 28 февраля 2010 года, Истец вправе на основании ч.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд Амурской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
 
    Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон и для арбитражного суда Амурской области.
 
    Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его арбитражным судом Амурской области».
 
    Рассмотрев мировое соглашение, суд считает возможным утвердить его, поскольку оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы мирового соглашения составляет 3 823 руб. 77 коп.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере 50% в сумме 1 911 руб. 89 коп. подлежит возврату ему из федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Согласно условиям мирового соглашения государственная пошлина относится на ответчика.
 
    Частью 4 статьи 110 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере 1 911 руб. 89 коп.
 
    Руководствуясь статьями 140 – 142, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение от 18.12.2009 в следующей редакции:
 
    «Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис-2» в лице директора Солодовниковой Нины Владимировны, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Истец, и Администрация Димского сельсовета в лице главы Агафонова Михаила Ивановича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, заключили настоящее мировое соглашение в следующей редакции:
 
    1. Ответчик обязуется в срок до 28.02.2010 года оплатить задолженность:
 
    - по договору № 16 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2008г. в размере 102 465,87 руб.
 
    -  по договору № 4 на оказание услуг по водоснабжению от 01.01.2008г. в размере 10 631, 57 руб.
 
    - за предоставленные материалы в размере 3 091,00 руб.
 
    Всего сумму 116 188,44 (сто шестнадцать тысяч сто восемьдесят восемь рублей 44 копейки).
 
    2. Расходы по уплате госпошлины возлагаются на Ответчика.
 
    3.   В случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по оплате настоящей задолженности в срок до 28 февраля 2010 года, Истец вправе на основании ч.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд Амурской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
 
    Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон и для арбитражного суда Амурской области.
 
    Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его арбитражным судом Амурской области».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Администрации Димского сельсовета (ИНН 2820000749, ОГРН 102280119902) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис-2» (ИНН 2820004687, ОГРН 1052800352626) расходы по уплате государственной пошлины  в размере 1 911 руб. 89 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис-2» (ИНН 2820004687, ОГРН 1052800352626) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 911 руб. 89 коп., уплаченную по платежному поручению № 442 от 09.11.2009.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья       А.К. Ермакова