Дата принятия: 23 декабря 2008г.
Номер документа: А04-8007/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
АО4-8007/2008-17/247
Дата объявления Решения
22
декабря
2008 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
23
декабря
2008 г.
Арбитражный суд Амурской области
В составе председательствующего А.А.СТОВБУНА
Протокол вела помощник судьи О.А.ДУБОВЕЦ
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Тепловик»
к Муниципальному образованию Тамбовский сельский совет
о
взыскании 319 163 руб.
Третьи лица: министерство сельского хозяйства, архитектуры и жилищно – коммунального хозяйства Амурской области; Администрация Тамбовского района
при участии в заседании: от истца: ГУДИМ В.П. – ген. директор, решение от 30.09.2004 г.
от ответчика: АВРАМЕНКО А.Г.- дов. №1952 от 22.12.2008 г., паспорт 10 02 528500
От Администрации Тамбовского района: ПУХОВОЙ А.Н. – дов. №1171 от 27.10.2008 г. паспорт 1002 343060,
Установил:
В арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Тепловик» с исковым заявлением к Муниципальному образованию Тамбовский сельский совет о взыскании задолженности по договору подряда от 10.08.2005г. в сумме 319 163 руб.
Свои требования истец обосновывает следующим.
На основании положения о финансировании модернизации жилищно – коммунального комплекса Тамбовского района на модернизацию котельной «Центральная районная больница» с. Тамбовка из местного бюджета планировалось выделить 630 000 руб., из средств предприятия, осуществляющего проведение работ по договору подряда – 450 000 руб., а всего – 1 509 000 руб.
Согласно решения Тамбовского районного Совета народных депутатов Амурской области от 14.04.2005г. № 10/31 «О районной целевой программе «Реформирование и модернизация жилищно-коммунального хозяйства Тамбовского района на 2005 - 2010 годы», а также на основании решения от 10.08.2005 года № 12/78 «О внесении изменений и дополнений в решение районного Совета народных депутатов от 14.04.2005 года № 10/31», муниципальное образование Тамбовского сельсовета (заказчик) заключило договор подряда с ООО «Тепловик» (подрядчик).
По договору подряда от 10.08.2005 г. б/н заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство по выполнению работ «Модернизация котельной «Центральная районная больница» с. Тамбовка».
Согласно п. 4.1. договора подрядчик обязался выполнить работы, предусмотренные договором в соответствии с проектно-сметной документацией, а заказчик - осуществить приемку работ путем подписания приемосдаточного акта и оплатить выполненные работы в десятидневный срок после приемки выполненных работ (п. п. 1.2, 2.2, 5.1.1 договора подряда).
Смета модернизации котельной «Центральная районная больница» была составлена ООО «Тепловик» и утверждена Главой Администрации Тамбовского района Амурской области 15 февраля 2005 года. Стоимость работ по смете составила 1 509 346,7 рублей.
Подрядчик свои обязательства по договору подряда от 10.08.2005 г. исполнил за счет собственных средств. Выполненные работы были приняты заказчиком по актам приемки выполненных работ по модернизации котельной «Центральная районная больница» с. Тамбовка Амурской области.
Стоимость работ фактически составила 919 062 руб. 16 коп.
Согласно распоряжения Администрации Тамбовского района Амурской области от 01.11.2005 г. № 719 ООО «Тепловик» во исполнение договора подряда получило от заказчика сумму в размере 310 837 руб.
Оплата выполненных истцом и принятых ответчиком работ произведена не в полном объеме. Задолженность по договору подряда составляет 319 163 руб., т.е. 630 000 руб. (запланированные денежные средства из местного бюджета) - 310 837 руб. (произведенная оплата из местного бюджета) =319 163 руб.
Ответчик с исковыми требованиями не согласен, считает, что задолженность по договору оплачена в полном объеме.
Администрация Тамбовского района пояснила, что Тамбовским районом в 2005 году предусматривались мероприятия по финансированию модернизации ЖКХ, в связи с чем районным Советом народных депутатов была принята программа «Реформирование и модернизация жилищно-коммунального хозяйства Тамбовского района на 2005-2010 годы». Цель данной программы - оказание помощи сельсоветам района по ремонту комплекса ЖКХ и недопущение срыва отопительного сезона. В связи с недостаточностью в районном бюджете денежных средств, данная программа не была в полном объеме профинансирована. Представитель Администрации Тамбовского района заявил ходатайство о применении исковой давности.
Министерство сельского хозяйства, архитектуры и жилищно – коммунального хозяйства Амурской области указало, что не обладает документацией и информацией относительно финансирования спорного объекта.
Судом исследованы доказательства по делу, в том числе подлинные документы, представленные истцом, о чем внесена запись в протокол судебного заседания. Подлинные документы возвращены истцу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:
Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании областной адресной инвестиционной программы о реформировании и модернизации жилищно – коммунального комплекса Амурской области в 2003 – 2010 г.г. решением Тамбовского районного Совета народных депутатов от 14.04.2005 г. № 10/31 была принята Программа «Реформирование и модернизации жилищно – коммунального хозяйства Тамбовского района на 2005-2010 годы»
Основными целями Программы «Реформирование и модернизации жилищно – коммунального хозяйства Тамбовского района на 2005-2010 годы» являются: повышение эффективности, надежности и устойчивости жилищно – коммунального хозяйства, систем жизнеобеспечения населения; улучшение качества услуг; социальная защита населения. Исполнителями программы являются отделы и управления администрации района, муниципальные образования, предприятия жилищно – коммунального хозяйства.
В соответствии с Программой «Реформирование и модернизации жилищно – коммунального хозяйства Тамбовского района на 2005-2010 годы» источниками финансирования программы являются средства федерального, областного, районного бюджетов, средства предприятий, другие источники (заем, инвестиции).
Согласно Положения о финансировании модернизации жилищно-коммунального комплекса Тамбовского района на модернизацию котельной «Центральная районная больница» с. Тамбовка из местного бюджета планировалось выделить 630 000 руб., из средств предприятия, осуществляющего проведение работ по договору подряда от 10.08.2005 г. – 450 000 руб., прочие средства - 429 000 руб., а всего – 1 509 000 руб.
Согласно решению от 14.04.2005 г. № 10/31 между Муниципальным образованием Тамбовский сельсовет (заказчик) и ООО «Тепловик» (подрядчик) 10.08.2005 г. был заключен договор подряда, согласно которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ «Модернизация котельной «Центральная районная больница» с. Тамбовка» (п.1.1. договора).
П. 2.1. договора предусмотрено, что ответчик возложил на себя обязанность по уплате 310 837 руб. Исходя из норм ст. ст. 307,309 ГК РФ, с учетом принятой Тамбовским районным Советом народных депутатов Программой «Реформирование и модернизации жилищно – коммунального хозяйства Тамбовского района на 2005-2010 годы», суд считает, что иных обязательств у ответчика перед истцом не имелось. Ответчик надлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные спорным договором, оплатив сумму долга платежным поручением № 213 от 09.11.05 г.
Требований к иным лицам истцом не заявлено.
Суд, рассмотрев ходатайство Администрации Тамбовского района, его отклоняет, поскольку заявить о применении срока исковой давности могут только стороны по делу. Администрация Тамбовского района – третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, следовательно, не является стороной по настоящему делу.
На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований истца следует отказать.
Размер госпошлины по делу составляет 7 883 руб. 26 коп. Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 7 883 руб. 26 коп. (платежное поручение №52 от 06.11.2008 г.).
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на истца.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск), через арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. СТОВБУН
