Определение от 26 ноября 2009 года №А04-8006/2009

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А04-8006/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-8006/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8006/2009
 
    “  26  “
 
ноября
 
    200 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи О.Г. Голубь
 
    при участии помощника судьи Е.А.Варламова,
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Амурской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Чуясову Андрею Владимировичу
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    протокол вел помощник судьи Е.А.Варламов
 
    при участии в заседании:
 
    от УФРС –Кушнарева Е.П., главный специалист, по доверенности от 20.10.2009 г. № 01-51/32, удостоверение;
 
    от индивидуального предпринимателя –Чуясов А.В., паспорт, выписка из ЕГРЮЛ; Бунина А.А., по доверенности от 26.11.2009 г., паспорт;
 
    установил:
 
 
    в арбитражный суд обратилось Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Чуясова Андрея Владимировича (далее –предприниматель, арбитражный управляющий) к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 14.13 КоАП РФ.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что предпринимателем при проведении процедур банкротства в отношении ООО «Энергетик» допущено неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности. В частности пояснил, что арбитражным управляющим не были соблюдены требования к оформлению отчета арбитражного управляющего, подготовке анализа финансового состояния должника, в нарушении требований закона о банкротстве арбитражный управляющий не уведомил УФРС о назначенном на 16.07.2009 г. собрании кредиторов; собрания кредиторов проводились арбитражным управляющим с нарушением установленной периодичности.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Предприниматель в судебном заседании требования не признал в полном объеме, пояснив, что требования законодательства о банкротстве им соблюдены. При этом, в частности, указал, что неявка арбитражного управляющего в заседание суда по делу о банкротстве 07.10.2009 г. и непредставление им запрошенных документов объясняются болезнью предпринимателя в указанный период.
 
    Представитель УФРС, возражая против обоснованности данного довода, указал, что в рассматриваемый период предпринимателем проводилось собрание кредиторов другого должника, пояснил, что доказательства данного обстоятельства в настоящий момент представить затрудняется.
 
    Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд считает необходимым в соответствии с предписаниями статьи 158 АПК РФ рассмотрение дела отложить, истребовать дополнительные документы, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора. Также на основании ч.2 ст. 205 АПК РФ в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств суд считает необходимым продлить на месяц срок рассмотрения настоящего дела.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
 
    1.Рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности продлить на месяц.
 
    . Отложить судебное разбирательство на
 
    “
 
8
 
    “
 
декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
13
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к.415
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    Заявителю: письменную позицию по делу с учетом доводов предпринимателя, доказательства в их опровержение; иные документы по предмету спора
 
    Предпринимателю: договор с ООО «Правовая экспертиза» от 25.12.2008 г.; доказательства наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность; иные документы по предмету спора.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
 
    Судья         О.Г. Голубь
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать