Определение от 24 февраля 2010 года №А04-8005/2009

Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8005/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-8005/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Определение
 
 
         об исправлении описки
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8005/2009
 
    “
 
    19
 
    “
 
февраля
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд в составе в составе Председательствующего М. А. Басос, судей:  И.А. Москаленко, К.В. Воронина
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление в судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя Будрина Валерия Борисовича
 
    к
 
    Администрации города Благовещенска
 
    о признании  частично не соответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу и не действующим постановления Администрации города Благовещенска
 
    3-и лица: Муниципальное предприятие города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс», ООО «Энергокомфорт», прокуратура Амурской области
 
    установил:
 
 
 
 
            В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Будрин Валерий Борисович (далее – заявитель, предприниматель) с заявлением к Администрации города Благовещенска (далее – ответчик, администрация г. Благовещенска) о признании недействующим пункта 6.1 Приложения № 1 к постановлению мэра г. Благовещенска от 11.12.2008 года № 4099 «О внесении изменений в постановление мэра г. Благовещенска от 27.06.2008 года № 1970 «Об установлении тарифов на услуги, предоставляемые муниципальным предприятием г. Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» в торговых центрах» в части павильона № 9.
 
    В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил свои требования и просил признать недействующим названный нормативный правовой акт в части павильона № 5, так как он не соответствует Решению Благовещенской городской Думы Амурской области от 20.07.2006 года № 17/102 «Об утверждении Порядка принятия решений об установлении тарифов на услуги муниципальных предприятий и учреждений».
 
    Решением суда от 19.02.2010 года, заявленные требования были удовлетворены полностью: пункт 6.1 Приложения № 1 к постановлению мэра г. Благовещенска от 11.12.2008 года № 4099 «О внесении изменений в постановление мэра г. Благовещенска от 27.06.2008 года № 1970 «Об установлении тарифов на услуги, предоставляемые муниципальным предприятием г. Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» в торговых центрах» в части торгового места № 5 был признан судом недействующим, не соответствующим решению Благовещенской городской Думы от 20.07.2006 года № 17/102 «Об утверждении порядка принятия решений об установлении тарифов на услуги муниципальных предприятий и учреждений».
 
    С Администрации г. Благовещенска в пользу индивидуального предпринимателя Будрина Валерия Борисовича было взыскано 100 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Вместе с тем судом установлено, что при изготовлении решения от 19.02.2010 года в резолютивной части, после слов «Пункт 6.1 Приложения № 1 к постановлению мэра г. Благовещенска от 11.12.2008 года № 4099 «О внесении изменений в постановление мэра г. Благовещенска от 27.06.2008 года № 1970 «Об установлении тарифов на услуги, предоставляемые муниципальным предприятием г. Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» в торговых центрах» в части» в место «торгового места № 5» ошибочно указано «павильона № 5».     
 
    В соответствии со статьей 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший определение вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, без изменения содержания.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым по своей инициативе внести исправления в резолютивную часть решения от 19.02.2010 года по делу № А04-8005/2009.  
 
    Руководствуясь статьями 179, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
        Внести исправления в решение от 19.02.2010 года по делу № А04-8005/2009:   
 
        - в резолютивной части решения, после слов ««Пункт 6.1 Приложения № 1 к постановлению мэра г. Благовещенска от 11.12.2008 года № 4099 «О внесении изменений в постановление мэра г. Благовещенска от 27.06.2008 года № 1970 «Об установлении тарифов на услуги, предоставляемые муниципальным предприятием г. Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» в торговых центрах» в части» читать «торгового места № 5».
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Председательствующий                                                    М. А. Басос
 
 
    Судьи                                                                                   И. А. Москаленко
 
 
                                                                                                 К. В. Воронин        
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать