Определение от 09 декабря 2009 года №А04-8003/2009

    3
 
А04-8003/2009
 
 
Àðáèòðàæíûé ñóä Àìóðñêîé îáëàñòè
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
определение
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
     А04-8003/2009
 
    “
 
    09
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Басос М.А.
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    О.А. Капитоновой
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление:
 
    Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области
 
    к
 
    Муниципальному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе п. Солнечный
 
    о
 
    взыскании 9 897,9о рублей
 
    протокол вел:  секретарь судебного заседания Капитонова О.А.
 
 
    при участии в заседании: от заявителя - не явились, от ответчика - не явились
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе п.Солнечный о взыскании задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 1 квартал 2009 года в сумме 1933,34 рублей, за 2 квартал 2009 года в сумме 5 717,35 рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 1 квартал 2009года в сумме 71,37 рублей,  в федеральный бюджет за 2 квартал 2009 года в сумме 2 175,84 рублей, всего в размере 9 897,90 рублей.
 
               Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отказ от заявленных требований в связи с фактической  оплатой ответчиком суммы задолженности. Письменно указал, что по сроку уплаты налога, зачисляемого в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 1 квартал 2009 года, в зачет принята сумма 1933,34 рублей по платежному поручению № 697 от 15.11.2009 на сумму 5 566,11 рублей,  за 2 квартал 2009 года в зачет принята сумма 3 632,77 рублей по платежному поручению  № 697 от 05.11.2009,  и сумма 2 084,58 рублей по платежному поручению № 358 от 30.11.2009 на сумму 4775,63 рублей;  по сроку уплаты налога за 1 квартал 2009 года, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в зачет принята  сумма 71,37 рублей  по платежному поручению № 698 от 05.11.2009 на сумму 2 519,25 рублей; по сроку уплаты налога за 2 квартал  2009 года, зачисляемого в федеральный бюджет, в зачет принята сумма 2 175,84 рублей по платежному поручению № 693 от 05.11.2009 на сумму 11 665,47 рублей.  Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, документы, запрошенные определением суда, не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
 
    Исследовав мотивы отказа, материалы дела, суд, поскольку это в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принимает отказ заявителя от поддержания требований.
 
    В соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят арбитражным судом.
 
    Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение принято не в их пользу, и истец освобожден от ее уплаты.
 
    Поскольку производство по делу прекращается, государственная пошлина в бюджет с ответчика взысканию не подлежит.
 
    Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 150, статьями 151, 184 АПК РФ, суд                       
 
                                          о п р е д е л и л  :
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск).
 
 
            Судья                                                                                  М.А. Басос