Определение от 28 декабря 2009 года №А04-8002/2008

    7
 
А04-8002/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  АМУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
г.Благовещенск, ул.Ленина, 163, Тел./Факс (4162) 59-59-00/51-83-48
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об отказе во введении временного наблюдения и  прекращении производства по делу о банкротстве
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8002/2008
 
    «28 » декабря  2009 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ермаковой А.К.
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания
 
    Пиценко А.Г.
 
    Рассмотрел в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью «ВАК»
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу 1262 Управление начальника работ»
 
    о
 
    несостоятельности (банкротстве)
 
    Лицо, участвующее в деле: ФНС России –Кофанов В.А. – дов. № 28-01/515238 от 22.05.2009 года
 
    При участии в заседании: должник – Шаров А.Л. – дов. от 01.07.2008 года
 
 
    Установил:
 
 
    В соответствии со ст. 176 АПК РФ определение в полном объеме изготовлено 28.12.2009 года.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратились с заявлениями: общество с ограниченной ответственностью «ВАК», предприниматель Климов  Вячеслав Михайлович, Наумкин  Иван  Иванович, Федеральное государственное унитарное предприятие «1470 Управление материально-технического обеспечения Министерства обороны Российской Федерации»   о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия  «1262 Управление начальника работ» - дочернего предприятия «7 Промышленно-строительного управления Министерства обороны Российской Федерации»
 
     Определениями Арбитражного суда от 15.12.2008 года, 05.03.2009 года, 23 марта 2009 года все заявления объединены в одно производство и делу присвоен № А04-8002/2008.
 
    В связи с реорганизацией должника и заявителя суд определением от 16.09.2009 года произвел замену:
 
    -  должника - Федерального государственного унитарного предприятие «1262 Управление начальника работ» - дочернего предприятия «7 Промышленно-строительного управления Министерства обороны Российской Федерации» на правопреемника открытое акционерное общество «1262 Управление начальника работ»
 
    - заявителя Федеральное государственное унитарное предприятие «1470 Управление материально-технического обеспечения Министерства обороны Российской Федерации»  на правопреемника открытое акционерное общество «1470 Управление материально-технического обеспечения»
 
    31.07.2009 года между Федеральным государственным унитарным предприятием «1470 Управление материально-технического обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» (ОАО «1470 Управление материально-технического обеспечения» в лице «684 Базы материально-технического обеспечения» - филиал ОАО «1470 «Управление материально-технического обеспечения» и Наумкиным Иваном Ивановичем заключен договор уступки прав требования, согласно которому кредиторская задолженность в сумме 607 025 руб. 04 коп. передана Наумкину И.И.
 
    10.08.2009 года между предпринимателем Климовым В.М. и Наумкиным И.И. заключен договор уступки прав требования, согласно которому кредиторская задолженность в сумме 54 236 руб. 48 коп. передана Наумкину И.И.
 
    О состоявшейся уступке прав требования должник не извещался. Судебные акты по переводу долга в ходе рассмотрения заявлений о признании должника банкротом не выносились.
 
    В ходе рассмотрения дела кредиторская задолженность в сумме  506 483 руб., являющаяся основанием в признании должника банкротом  заявителю полностью погашена.
 
    Таким образом,  единственным кредитором – заявителем о признании должника банкротом являлся Наумкин Иван Иванович с суммой задолженности 607 025 руб. 04 коп.
 
    Платежным поручением № 241 от 17.11.2009 года кредиторская задолженность в сумме 607 025 руб. 04 коп. должником оплачена Наумкину И.И.
 
    В судебном заседание 17.11.2009 года Наумкин Иван Иванович  письменно заявил о том, что 17.11.2009 года  между им и ООО «РФПАУП»   заключен договор уступки прав требования, согласно которому кредиторская задолженность в сумме  100 000 руб. уступлена  Наумкину И.И.  
 
    Таким образом, на день рассмотрения заявления задолженность составляет в сумме 100 000 руб., что соответствует требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Наумкин И.И. настаивает на введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение.
 
    Должнику о состоявшейся уступке стало известно в судебном заседании. В связи с этим рассмотрение дела было отложено.
 
    В судебном заседании, состоявшимся 14.12.2009 года должник представил платежное поручение № 262 от 11.12.2009 года согласно которому долг в сумме 9 000 руб. по уступке прав требования от 01.11.2009 года, заключенному между  Наумкиным И.И. и ООО «РФПАУП» частично  погашен. Таким образом, кредиторская задолженность составляет меньше 100 000 руб. в связи с этим заявление о признании должника банкротом не подлежит удовлетворению.
 
    Наумкин И.И. письменно  признал факт погашения долга в сумме 607 025 руб. 04 коп.  Далее пояснил, что 30.11.2009 года между ООО «РФПАУП» и Наумкиным И.И. заключен договор уступки прав требования, согласно которому кредиторская задолженность в сумме 546 666 руб. 67 коп. перешла к Наумкину И.И. Таким образом, общая задолженность, с учетом договора по уступке прав требования от 17.11.2009 года, заключенному между Наумкиным И.И. и ООО «РФПАУП»,  составляет в сумме  746 666 руб. 67 коп.
 
    Как видно из материалов дела задолженность ОАО «1262 Управление начальника работ» имел задолженность перед  ОАО «Благсантехмонтаж» в сумме 1 281 533 руб. 64 коп. на основании определения Арбитражного суда Амурской области от 11.08.2008 года, которым суд прекратил производство по делу А04-3798/2008 в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между ОАО «1262 УНР» и ОАО «Благсантехмонтаж».
 
    01.11.2009 года ОАО «Благсантехмонтаж» уступило право по взысканию задолженности в сумме 1 281 533 руб. 64 коп. (вытекающая из мирового соглашения) ООО «РФПАУП».
 
    Между ООО «РФПАУП» и Наумкиным И.И. заключены договора уступки требований:
 
    - от 17.11.2009 года, согласно которому ООО «РФПАУП»  уступило Наумкину И.И. право требования с ОАО «1262 УНР» задолженности  в сумме 100 000 руб.  
 
    - 30.11.2009 года, согласно которому ООО «РФПАУП» уступило Наумкину И.И. право требования с ОАО «1262 УНР» задолженности  в сумме 546 666 руб. 67 коп.
 
    Таким образом, общая кредиторская задолженность составляет в сумме 646 666 руб. 67 коп. и является основанием для признания должника банкротом.
 
    В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 14.12.2009 года был сделан перерыв до 21.12.2009 года 14-40 часов.
 
    После объявленного перерыва судебное заседание возобновлено и заявление рассмотрено по существу.
 
    Представитель должника с требованиями заявителя не согласен полностью и поясняет, что на день рассмотрения дела задолженность в сумме 607 025 руб. 04 коп. погашена полностью, из 100 000 руб. долг частично в сумме 9 000 руб. погашен. По уступленной задолженности от ООО «РФПАУП» в сумме 546 666 руб. 67 коп. должник считает, что заявитель не произвел замену на основании договоров уступки  в исполнительном производстве. В связи с этим не является кредитором по отношению к должнику.
 
          В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом.
 
            Арбитражный суд принимает определение о признании требований заявителя обоснованными и о введении наблюдения в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда. При отсутствии хотя бы одного из названных условий, а также заявлений других кредиторов о признании должника банкротом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве (пункт 3 статьи 48 Закона о несостоятельности).
 
            Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения заявления  задолженность, принятая судом к рассмотрению в сумме 100 000 руб. частично погашена. Долг на день рассмотрения заявления составляет 90 000 руб. то есть менее 100 000 руб., что не является основанием для признания должника банкротом.
 
    Кроме этого, задолженность в сумме 546 666 руб. 67 коп., согласно выданного судебного акта, должник имеет перед ОАО «Благсантехмонтаж», который не обращался с заявлением в суд о признании ОАО «1262 УНР» банкротом.   Наумкину И.И. уступлена указанная задолженность по договору от 30.11.2009 года.  
 
              В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
              Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
             Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  установил, что 30.11.2009 года между ООО «РФПАУП» и Наумкиным И.И. заключен договор уступки прав требования, согласно которому задолженность в сумме 546 666 руб. 67 коп. уступлена Наумкину И.И.
 
             В рамках исполнительного производства взыскателем задолженности в сумме 546 666 руб. 67 коп. является ОАО «Благсантехмонтаж». Наумкин И.И. не представил доказательств о замене стороны в исполнительном производстве.  Как поясняет представитель должника, исполнение судебного акта по спорной задолженности производится в пользу ОАО «Благсантехмонтаж».
 
             При таких обстоятельствах суд считает, что Наумкин И.И. не является кредитором с суммой задолженности 546 666 руб. 67 коп. по отношению к должнику.
 
     Заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в суд не поступало.
 
    При таких обстоятельствах во введении наблюдения следует отказать, производство по делу о банкротстве прекратить на основании ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Поскольку задолженность была погашена должником после обращения ООО «ВАК» с заявлением, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ОАОГ «1262 Управления начальника работ».
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст. 3, 48, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    В признании открытого акционерного общества  «1262 Управление начальника работ» ИНН 2804013927 ОГРН 1092804000300   отказать, производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с  открытого акционерного общества  «1262 Управление начальника работ» ИНН 2804013927 ОГРН 1092804000300 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВАК» расходы по   госпошлине в сумме  2 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой апелляционный арбитражный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья        А.К. Ермакова