Дата принятия: 09 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7991/2009
3
А04-7991/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, д.163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Благовещенск
Дело №
А04-7991/2009
“
09
“
декабря
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи И.А. Москаленко
арбитражных заседателей
при участии секретаря судебного заседания И.А. Баженовой
рассмотрев в судебном заседании заявление
межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области
к
Муниципальному учреждению дополнительного образования детей «Детская художественная школа»
о
взыскании 25 861,30 рублей
протокол вел: секретарь судебного заседания И.А. Баженова
при участии в заседании:
от заявителя – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен;
установил:
Межрайонная инспекция ФНС № 7 по Амурской области (далее по тексту – заявитель, Налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения дополнительного образования детей «Детская художественная школа» (далее – ответчик, МУП «Детская художественная школа») 25 861,30 рублей задолженности по единому социальному налогу (далее – ЕСН).
Заявление обосновано тем, что в результате проведенной налоговой проверки представленных ответчиком налоговых деклараций по ЕСН, были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, не уплачен ЕСН. Требование об уплате налога в добровольном порядке не исполнено.
Определением от 11.11.2009 года назначено судебное заседание.
Заявитель в судебное заседание не явился, представил отказ от заявленных требований в полном объеме, в связи с добровольной оплатой всей суммы недоимки; ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, запрошенных судом документов и возражений не представил, о времени и месте заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещен надлежащим образом.
Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
Судом исследованы доказательства.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи, с чем подлежит принятию.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу пункта 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 13.0.3.2007 года № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового Кодекса РФ» если решение суда принято не в пользу истца, и он освобожден от ее уплаты, при отказе истца от иска, производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказ от заявления принять.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Шестой апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (г.Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия, либо в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г.Хабаровск) в течение двух месяцев со дня вступления в силу, через арбитражный суд Амурской области.
Судья И.А. Москаленко
