Дата принятия: 09 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7989/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, д.163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Благовещенск
Дело №
А04-7989/2009
“
09
“
декабря
2009 г.
– объявление резолютивной части решения
“
09
“
декабря
2009 г.
– изготовление решения в полном объеме
Арбитражный суд в составе судьи И.А. Москаленко
при участии секретаря судебного заседания И.А. Баженовой
рассмотрев в судебном заседании заявление
Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области
к
администрации Маревского сельсовета
о взыскании 20 766,70 рублей
протокол вел: секретарь судебного заседания И.А. Баженова
при участии в заседании:
заявитель - не явился, извещен надлежащим образом;
ответчик - не явился, извещен надлежащим образом;
установил:
Межрайонная инспекция ФНС № 7 по Амурской области (далее по тексту – заявитель, Налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с администрации Маревского сельсовета (далее – ответчик, Администрация) 20 766,70 рублей задолженности по единому социальному налогу (далее – ЕСН).
Требования обоснованы тем, что в результате проведенной налоговой проверки представленного ответчиком расчета авансовых платежей по ЕСН за 1 и 2 кварталы 2009 года, были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, не уплачены суммы налогов. Требование об уплате налога в добровольном порядке не исполнено.
Заявитель в судебное заседание не явился, посредством факсимильной связи представил акт сверки за период с 01.01.2009 года по 09.12.2009 года,, подписанный в двустороннем порядке; ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, запрошенных судом документов и возражений не представил, о времени и месте заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещен надлежащим образом.
Дело рассматривается согласно статье 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Администрация Маревского сельсовета зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022801228746, ИНН 2828001254.
Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленного ответчиком расчета авансовых платежей по ЕСН за 1 и 2 кварталы 2009 года, по вопросу соблюдения налогового законодательства, в части правильности исчисления и уплаты налогов.
В ходе проверки было установлено нарушение статей 23, 45, 235, 243 НК РФ, выразившееся в неуплате ЕСН за 1 и 2 кварталы 2009 года в сумме 20 766,70 рублей, в том числе по срокам:
- соцналог-медстрах (Ф) (прочие начисления 1 квартал 2009 года) по сроку уплаты 16.02.2009 года в сумме 63,38 рублей;
- соцналог-медстрах (Ф) (прочие начисления 1 квартал 2009 года) по сроку уплаты 16.03.2009 года в сумме 1 870 рублей;
- соцналог-медстрах (Ф) (прочие начисления 1 квартал 2009 года) по сроку уплаты 15.04.2009 года в сумме 2 949 рублей;
- соцналог-соцстрах (прочие начисления 1 квартал 2009 года) по сроку уплаты 16.03.2009 года в сумме 2 684,64 рублей;
- соцналог-соцстрах (прочие начисления 1 квартал 2009 года) по сроку уплаты 15.04.2009 года в сумме 7 775 рублей;
- ЕСН (Ф) (прочие начисления 2 квартал 2009 года) по сроку уплаты 15.07.2009 года в сумме 5 424,38 рублей.
Требованием от 23.04.2009 года № 59749 налогоплательщику было предложено в срок до 09.05.2008 года уплатить сумму недоимки по ЕСН, однако требование ответчиком в полном объеме в добровольном порядке не исполнено, доказательств уплаты 20 766,70 рублей ЕСН не представлено.
Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 235 НК РФ налогоплательщиками единого социального налога признаются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.
Статьей 243 НК РФ установлен порядок исчисления и сроки уплаты налога налогоплательщиками, производящими выплаты физическим лицам.
Сумма налога, подлежащая уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации, подлежит уменьшению налогоплательщиками на сумму произведенных ими самостоятельно расходов на цели государственного социального страхования, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». При этом сумма налогового вычета не может превышать сумму налога (сумму авансового платежа по налогу), подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период.
В течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу. В случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.
Разница между суммой налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами налога, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 календарных дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период, следующего за налоговым периодом, на основании налоговой декларации, представляемой в налоговый орган не позднее 30 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
При рассмотрении дела, судом установлено, что налогоплательщиком не исполнено требование об уплате 20 766,70 рублей ЕСН, в том числе по срокам:
- соцналог-медстрах (Ф) (прочие начисления 1 квартал 2009 года) по сроку уплаты 16.02.2009 года в сумме 63,38 рублей;
- соцналог-медстрах (Ф) (прочие начисления 1 квартал 2009 года) по сроку уплаты 16.03.2009 года в сумме 1 870 рублей;
- соцналог-медстрах (Ф) (прочие начисления 1 квартал 2009 года) по сроку уплаты 15.04.2009 года в сумме 2 949 рублей;
- соцналог-соцстрах (прочие начисления 1 квартал 2009 года) по сроку уплаты 16.03.2009 года в сумме 2 684,64 рублей;
- соцналог-соцстрах (прочие начисления 1 квартал 2009 года) по сроку уплаты 15.04.2009 года в сумме 7 775 рублей;
- ЕСН (Ф) (прочие начисления 2 квартал 2009 года) по сроку уплаты 15.07.2009 года в сумме 5 424,38 рублей, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ ответчик освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьями 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с администрации Маревского сельсовета зарегистрированной в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022801228746, ИНН 2828001254, по юридическому адресу: с.Маревый Амурской области, ул.Молодежная, 5-ая, 2, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области 20 766 рублей 70 копеек задолженности по ЕСН.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья И.А. Москаленко
